Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 19C/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220204069
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kolárik
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2220204069.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: D.. I. G., X.., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. O. XXXX/
X,L.Q.,zast.JUDr.SoňaTóthováadvokátskakancelária,s.r.o.,sosídlomŠafárikovonám.2,Bratislava,
proti žalovanej: F.. M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.. T. XXXX/XX, L. Q., zast. Advokátska kancelária
Legal Cases s.r.o., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd pred otvorením prvého pojednávania vo veci schvaľuje zmier medzi stranami, ktorým sa vyčerpá

celý predmet konania, a to v nasledovnom znení:
I. Žalovaná sa stáva výlučnou vlastníčkou nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. úz. L. Q., zapísaných
na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálnym odborom, ako:
a) pozemky evidované na katastrálnej mape ako parcely registra „C.“ parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha
a nádvorie o výmere XX m2, parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2, parc.
č. XXXX/X, orná pôda o výmere XXX m2;

b) stavba so súpisným č. XXXX, rodinný dom postavený na pozemku reg. „C.“ parc. č. XXXX/X,
c) vedľajšia stavba so súpisným č. XXXX, postavená na pozemku reg. „C.“ parc. č. XXXX/X.
II. Žalovaná sa stáva výlučnou vlastníčkou všetkých hnuteľných vecí nachádzajúcich sa v stavbe
rodinného domu so súp. č. XXXX a vedľajšej stavby so súp. č. XXXX.
III. Žalobca sa stáva výlučným vlastníkom peňažných prostriedkov v sume 1.500 € z predaja motorového

vozidla zn. O. C., EČV: L. XXX C., rok výroby XXXX.
IV. Žalobca sa stáva výlučným vlastníkom motorového vozidla zn. V. X., EČV: L. XXX B., rok výroby
XXXX. Žalobca je povinný prevziať si vozidlo a odviesť ho najneskôr do 30 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru, pričom auto prevezme z adresy nehnuteľnosti uvedených v odseku I.
vyššie.
V. Žalovaná preberá úver poskytnutý Q., a.s. na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX, ktorej zostatok k

26.11.2019 je suma 51.933 €, a zaväzuje sa ho splatiť v zostávajúcom rozsahu, vrátane príslušenstva.
VI. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielov, v rámci širšieho vyporiadania BSM,
sumu 95.000 eur na účet žalobcu IBAN : Q., a to do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru.
VII. Hnuteľné veci, ktoré nie sú osobitne špecifikované vyššie, a ktoré patrili do masy BSM ku dňu jeho
zániku, nadobúdajú žalobca a žalovaná do výlučného vlastníctva tak, ako ich v súčasnosti užívajú.

VIII. Akékoľvek iné aktíva, než sú uvedené vyššie, zostávajú vo výlučnom vlastníctve tej strany, na ktorej
meno sú vedené.
IX. Akékoľvek iné pasíva, než je hypotekárny úver uvedený v odseku V. vyššie, zostávajú na ťarchu
tej strany, na ktorej meno sú vedené, a táto je povinná ich vyporiadať vo vlastnom mene a na vlastné
náklady.
X. Týmto sú medzi stranami vyporiadané všetky práva a povinnosti patriace do BSM strán.

XI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
XII. Ak by sa vyskytli dosiaľ nepredvídané trovy tohto konania, strany sa ich zaväzujú uhradiť spoločne,
každá v jednej polovici. o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 25.11.2020 sa žalobca domáhal proti žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Zmier má základ a korene v hmotnom práve, je zmluvou a predstavuje náhradu rozsudku súdu.

Sporové strany zmierom skončili spor, konzumovali celý procesný nárok, ktorý je predmetom konania.
Sporové strany tak vylúčili autoritatívny (rozsudočný) výrok a nahradili ho svojou autonómnou
vôľou. Základom zmieru je hmotnoprávna dohoda sporových strán, zmier schválený súdom má účinky
meritórneho rozhodnutia.

4. Vzhľadom k tomu, že strany sporu dňa 21.04.2023 sa dohodli na schválení súdneho zmieru, a to v
znení podľa výroku tohto uznesenia, pričom tento zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd zmier uzavretý stranami sporu s poukazom na ust. § 148 ods. 1, 2 C.s.p. schválil.

5. Stranami sporu uzavretým zmierom bol vyčerpaný celý predmet konania v prejednávanej veci, pričom

tento zmier sa vzťahuje aj na trovy konania, o náhrade ktorých preto nebolo potrebné rozhodovať podľa
§ 262 ods. 1 C.s.p.

6. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok).