Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. apríl 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6C/7/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623202609
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623202609.1

Uznesenie

Okresný súd B. v spore žalobcu: P. B.. T.. Y.., B. B. V.. T.. Š. XXXX, Š. - B., J.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: R. P., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. XXXX/XX, K., o zaplatenie 1.450,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa XX.XX.XXXX voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy

1.450,- € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 87,-€. Súd
výzvou zo dňa XX.XX.XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie tohto súdneho poplatku v lehote 10 dní od jej
doručenia s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva
bola žalobcovi doručená elektronicky dňa XX.XX.XXXX. Posledný deň lehoty pripadol na XX.XX.XXXX,

súdny poplatok nebol zaplatený vôbec.

3.Podľaustanovenia§10odsek1zákonač.71/1992osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v znení účinnom od 1.7.2017 (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil v určenej lehote,
hoci bol na to vyzvaný súdom, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený, súd v
súlade s vyššie citovaným ustanovením § 10 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

5. Súd nerozhodol o náhrade trov konania, nakoľko ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu), preto nie
je potrebné rozhodnúť o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na Okresnom

súde Senica (§ 242 Civilného sporového poriadku). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 Civilného sporového poriadku).Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244Civilného sporového poriadku).V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 Civilného sporového poriadku).V konaní
podľa Zákona o súdnych poplatkoch možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastníci

nenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci (§ 14 ods. 2 Zákona o súdnych
poplatkoch).V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku
(§ 14 ods. 2 Zákona o súdnych poplatkoch).