Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. október 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/449/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609203818
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8609203818.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v exekučnej veci oprávneného M.. N. J., bytom A. XXXX/X, Y. p r o t i povinným 1.
D. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. H.. hrdinov XXX/XX, XXX XX H., 2. I. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ul.
H.. hrdinov XXX/XX, XXX XX H., štátny občan SR, o vymoženie 750,06 eura s príslušenstvom, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom D.. G. J. pod sp. zn. Ex 534/09, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu proti povinnému v 2. rade z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného poveril súd exekútora Mgr. G. J. vykonaním exekúcie poverením
č. 5712 035374 vydaným Okresným súdom Svidník dňa 9.9.2009. Exekučným titulom pre vykonanie
exekúcie bol rozsudok Okresného súdu Svidník zo dňa 10.2.2008 č.k. 4C/110/2008-42, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 5.5.2009 a vykonateľnosť dňa 11.5.2009.

2. Súdny exekútor, písomným podaním zo dňa 2.7.2018 podal podnet na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005
Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, keďže došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok povinného v 2. rade.
Súčasne uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

3. Súd má z Obchodného vestníka č.240/2017 vydaného dňa 18.12.2017 preukázané, že Okresný súd
Prešov uznesením sp.zn. 1OdK/201/2017 zo dňa 13.12.2017 vyhlásil konkurz, resp. osobný bankrot na
majetok dlžníka (povinného v 2. rade): I. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. H.. hrdinov XXX/XX, XXX XX
H. a do funkcie správcu ustanovil M. H., k.s., so sídlom X. XXX/XXX, XXX XX J. O..

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3Er/449/2009

- 2 -

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda zrejmé, že začatie konkurzu,
resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti dlžníkovi/ povinnému v 2. rade
podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z.
o konkurze a reštrukturalizácii zastavil.

9. Pretože si súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal, tieto mu neboli priznané.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Svidník.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.