Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/70/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010271
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010271.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 30.04.2023
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
X. X., nar. XX.XX.XXXX P. W., trvale bytom C. XXXX/XX, Z.
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.04.2023 v čase o 18.25 h vo Z., okres Z. v priestoroch supermarketu Tesco v Q. U. S. Z., so
sídlom pobočky B. U. XXXX/XX, XXX XX Z., odcudzil 1 ks 0,7L Slivovica 50 % v hodnote 26,99 € tým
spôsobom, že uvedený tovar zobral z predajnej plochy a prešiel s tovarom cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na
Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 04, škodu vo výške 26,99 €, ktorá netrvá, nakoľko tovar
nebol poškodený a bol vrátený na predajňu,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 07.10.2022 Obvodným oddelením
Policajného zboru Zvolen postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením blokovej pokuty č.: A 22 00466554
nezaplatenej na mieste vo výške 30 €, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2022,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.