Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. apríl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/93/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121210577
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8121210577.5

Uznesenie

2
29C/93/2021

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar: XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., zast.:
JUDr. Branislav Kahanec, advokát so sídlom Vajanského 33, 080 01 Prešov, proti žalovanej: D. E., nar:

XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., zast.: JUDr. Ivan Savčák, advokát so sídlom Partizánska 45,
085 01 Bardejov, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

2
29C/93/2021

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2
29C/93/2021

1. Žalobca, žalobou doručenou súdu dňa 08.12.2021 sa voči žalovanej domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XXX v k.ú. C..

2. Právny zástupca žalovanej podaním doručeným súdu dňa 13.03.2023 súdu oznámil, že medzi
stranami sporu bola dňa 02.03.2023 uzatvorená dohoda o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva.

3. Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa 06.04.2023 zobral žalobu v plnom rozsahu
späť z dôvodu uzatvorenia dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva medzi stranami
sporu, ktorej vklad bol povolený Okresným úradom Sabinov pod V377/2023. Predmetom dohody bolo
aj vyhlásenie strán sporu, že si v tomto sporovom konaní nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov
konania.

4. Právny zástupca žalovanej oznámil súdu súhlas so späťvzatím žaloby s tým, že si neuplatňuje nárok
na náhradu trov konania z titulu uzatvorenia mimosúdnej dohody.

5. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.7. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
8. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o

zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

9. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.

13. Keďže žalobca zobral žalobu späť z dôvodu uzatvorenia dohody strán sporu o zrušení a vyporiadaní

podielového spoluvlastníctva a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd konanie postupom podľa
§ 144-146 CSP zastavil.

14. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania
stranám sporu nepriznal, keďže žiadna zo strán sporu si s poukazom na uzatvorenú dohodu o zrušení

a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

Poučenie:

2
29C/93/2021

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).