Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2023

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 9P/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2723200187
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2023:2723200187.1

Uznesenie

Okresný súd Skalica vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: O. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. E., K.
XXX, K. Y., L., toho času bytom B., W. XXXX, W. X. V., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: M. M. A., N.. XX.X.XXXX P. M. V. A., N.. XX.X.XXXX,
Y.A. C. A. A. E., K. XXX, K. Y., L., o zrušenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zo dňa 17.3.2022 o nariadení

neodkladného opatrenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 9P/22/2022-23 zo dňa 27.12.2022 začal bez návrhu konanie o zrušení
neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zo dňa

17.3.2022, ktorým bola maloletému dieťaťu O. A., N.. XX.XX.XXXX ustanovená opatrovníčka O. K.,
N.. XX.X.XXXX na zastupovanie maloletého dieťaťa pri všetkých právnych úkonoch, a to do času, kým
nebudú schopní vykonávať práva a povinnosti zákonného zástupcu jeho rodičia.

2. Podľa § 8 ods. 1, ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby
vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony)

vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred
dosiahnutímtohtovekusaplnoletosťnadobúdalenuzavretímmanželstva.Taktonadobudnutáplnoletosť
sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.

3. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) súd môže
aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody,

pre ktoré bolo nariadené.

4. Súd mal v danom konaní preukázané, že odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené neodkladné
opatrenie, nakoľko maloletá O. A. nadobudla dňa XX.XX.XXXX plnoletosť. Z uvedeného dôvodu súd
zrušil uznesenie Okresného súdu Skalica č. k. 9P/22/2022-11 zo dňa 17.3.2022, ktorým bolo nariadené
neodkladné opatrenie.

5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP a žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.
Zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.