Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010292
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.5.2023 takto

r o z h o d o l :

obvinený X. J. narodeného XX. T. XXXX V. A., trvale bytom Z. I., Z. R. Č. XX,

je vinný, že

v čase okolo 19.50 h dňa 16. mája 2023 v Z. I. v predajni Tesco na Z. R. Č.Í. XXX, z predajnej plochy
odcudzil 1 ks BV OAT CHOCO 350 g v hodnote 3,99- eura, 1 ks TS vyprážaný syr 450 g v hodnote
4,39- eura, 1 ks CINI MINIS 450 g v hodnote 4,99- eura , 1 ks MAG. DH HOU. PAP. 144 g v hodnote
2,09- eura, 1 ks Vitany dubákovej 17 g v hodnote 0,59- eura, 1 ks Vitany dubákovej 17 g v hodnote 0,59-
eura, 1 ks Vitany dubákovej 17 g v hodnote 0,59- eura, 1 ks Vitany dubákovej 17 g v hodnote 0,59- eura,
1 ks TS vyprážaný syr 450 g v hodnote 4,39- eura, 1 ks Vitany dubákovej 17 g v hodnote 0,59- eura, 1

ks MV ŽELEZO+ VIT. C 20 tbl v hodnote 1,65- eura, 1 ks MV ŽELEZO+ VIT. C 20 tbl v hodnote 1,65-
eura, 1 ks MV ŽELEZO+ VIT. C 20 tbl v hodnote 1,65- eura, 1 ks MV ŽELEZO+ VIT. C 20 tbl v hodnote
1,65- eura, 1 ks MV ŽELEZO+ VIT. C 20 tbl v hodnote 1,65- eura tak, že uvedený tovar si vložil pod
oblečený kabát, po čom s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej obchodnej
spoločnosti TESCO STORES SR a.s., C. Z. Q. Č. X, XXX XX B., D.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo
výške 33,75- eura, pričom bol za

obdobný skutok postihnutý dňa 28. marca 2023 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste číslo bloku
A XX XXXXXXXX vo výške 20,- eur za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno

m) Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho

obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.