Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. marec 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cbr/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122214528
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122214528.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti ELITE & HEAT SLOVAKIA, spol.
s r.o., so sídlom Horná Huta 48, 969 01 Banská Štiavnica, IČO: 31 613 977, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 2177/S, v konaní o zrušení
obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť ELITE & HEAT SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom Horná Huta 48,

969 01 Banská Štiavnica, IČO: 31 613 977, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 2177/S z dôvodu, že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre
vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka a to, že spoločnosť
stratila oprávnenie na podnikanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na registrový súd doručil dňa 26.01.2022 W.. Š. T., J. Š. J. XXX, ako jediný konateľ, návrh na

zrušenie obchodnej spoločnosti ELITE & HEAT SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom Horná Huta 48, 969
01 Banská Štiavnica, IČO: 31 613 977 (ďalej len „spoločnosť“), v ktorom uviedol, že v dôsledku zániku
potrieb dovozu výrobkov a služieb zanikla potreba prevádzkovania tejto spoločnosti. Ďalej uviedol,
že spoločnosť už viac ako rok nevyvíja žiadne obchodné aktivity, preto valné zhromaždenie rozhodlo
ďalej nepokračovať v činnosti spoločnosti. Spoločnosť stratila oprávnenie podnikať a to na základe
oznámenia o ukončení podnikania, doručeného Okresnému úradu v Žiari nad Hronom, pracovisko

Banská Štiavnica, ktorý vydal potvrdenie o ukončení podnikania č.j. M.-X.-M.-XXXX/XXXXXX-X ku dňu
19.01.2022. Spoločnosť v súčasnosti nemá žiaden majetok, žiadne pohľadávky a záväzky ani žiadnych
zamestnancov.
2.Zaktuálnehovýpisuzoživnostenskéhoregistravyplýva,žespoločnosťukončilapodnikateľskúčinnosť
vo všetkých predmetoch podnikania uvedených na dokladoch o živnostenskom oprávnení ku dňu
20.01.2022. (č.l. 34)

3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka (ďalej len „ObZ“), súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti.
5. Okresný súd Banská Bystrica dňa 28.01.2022 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení obchodnej
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k

dôvodu,prektorýsakonanieozrušenieobchodnejspoločnostizačalosodkazomnaustanovenie§309b
ods. 2 druhá veta CMP. Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 18.02.2022. Spoločnosť na
výzvu súdu nereagovala, resp. neosvedčila odstránenie dôvodu.
6. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.7. Nakoľko obchodná spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre
ktorý sa začalo konanie o jej zrušenie, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol o jej zrušení tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorému uzneseniu odvolanie smeruje. (§ 309d ods. 2
CMP)

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej

spoločnosti.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie podľa § 365 ods. 2 CSP, proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1,2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.