Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Er/735/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112220999
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2112220999.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie oprávneného: K. R., Q..A.., T.: XX XXX XXX, A. A. Z. XXX/A,
K., proti povinnému: B. V., G.. XX.XX.XXXX, E. K. U. Č.. XXX, U., za účasti súdneho exekútora Mgr.
Boris Halás, Exekútorský úrad v Bratislave, so sídlom Popradská 70, Bratislava, o vymoženie uloženej
povinnosti vo výške 848,01 Eur s prísl., trov predchádzajúceho konania vo výške 47,78 Eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci účastníkov konania Okresný súd Trnava uznesením č.k. 14Er/735/2012-22 zo dňa 06.02.2013
zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Predmetné uznesenie Okresného súdu Trnava nadobudlo právoplatnosť dňom 16.03.2018 v spoj. s
uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoE/649/2016-41. Pôvodný súdny exekútor JUDr. Pavel
Halás bol dňom 31.12.2021 odvolaný z funkcie súdneho exekútora a jeho nástupcom sa stal súdny
exekútor Mgr. Boris Halás.

2. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z .z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia a exekučné konanie zastavil.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti

podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinnýmá nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

7. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa ust. § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie

návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

9. O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko súdny exekútor súdu oznámil, že v prípade zastavenia exekučného konania si náhradu trov
exekúcie neuplatňuje.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.