Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9Pu/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723200730
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5723200730.4

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci umiestneného: N.. P. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom T.. R. XXXX/X,
T. - W., t. č. umiestneného na Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice Martin, so sídlom Kollárova
2, 036 59 Martin, IČO: 00 365 327 (ďalej len „zdravotnícke zariadenie"), zastúpeného procesným
opatrovníkom G. Z., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom T.. R. XXXX/X, T. - W., t.č. bytom B. XX, T.
- U., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Martin uznesením č.k. 9Pu/3/2023-5 zo dňa 14.03.2023 začal konanie o prípustnosti

prevzatia a držania N.. P. Z. v zdravotníckom zariadení.

2. Uznesením č.k. 9Pu/3/2023-11 zo dňa 15.03.2023 súd rozhodol, že k prevzatiu N.. P. Z. na
Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice Martin došlo zo zákonných dôvodov.

3. Zo zdravotníckeho zariadenia bolo dňa XX.XX.XXXX doručené oznámenie, že umiestnený N.. P. Z.

zmenil svoj postoj k liečbe a dňa XX.XX.XXXX dal písomný súhlas s hospitalizáciou.

4. Podľa § 265 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), po
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

5. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

6. Súd má za preukázané, že umiestnený zmenil svoj postoj k liečbe a dňa XX.XX.XXXX dal písomný
súhlas s hospitalizáciou, a teda odpadol dôvod, pre ktorý súd začal z úradnej moci konanie o prípustnosti
prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení, a preto súd v súlade s ustanovením § 23

ods. 3 CMP konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol na základe ust. § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.