Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Brinčík
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 0T/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3223010084
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Brinčík
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2023:3223010084.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bánovce nad Bebravou dňa 16. mája 2023 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v Bánovciach nad Bebravou,
bytom C. XXXX/XX D. E. D.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 14.05.2023 v čase o 11:16 hodine jazdil na motorovom vozidle značky Fiat Ducato s evidenčným
číslom D. v Bánovciach nad Bebravou po ulici Svätoplukova v smere jazdy od ulice Trenčianska cesta,
kde pred OD Kaufland vozidlo zastavil a blokoval ním premávku, na čo bol kontrolovaný príslušníkom
Okresného dopravného inšpektorátu PZ Bánovce nad Bebravou, pri ktorej bol podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu, pričom pri prvej dychovej skúške dňa 14.05.2023 o 11:16 hodine bol
zistený výsledok 1,19 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 14.05.2023 o 11:49
hodine bol zistený výsledok 1,06 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonapoužitím§36písmenol)Trestnéhozákona,§37písmeno
m) Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia podať na
tunajšom súde odpor. Odpor môžu podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie
lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku. Ak proti trestnému rozkazu podala
oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať
odpor. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení
už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na
tunajšom súde alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme
späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho
rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.