Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Ek/2932/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122466172
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danica Horská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122466172.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
85102, Bratislava-Petržalka, IČO: 35724803, právne zast. Remedium Legal, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava-Petržalka, IČO: 53255739, proti povinnému: L. M., nar. XX.XX.XXXX, XXXXX Z., U.. O.,
o vymoženie 148,72 EUR, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh na vykonanie exekúcie o podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v časti trov

konania vo výške: 114,48 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciepodanýmsúdudňa10.11.2022 domáhalodpovinného
vymoženia 148,72 Eur s príslušenstvom, na základe doložených exekučných titulov: rozsudok
Okresného súdu Prešov, sp.zn: 8Csp/39/2020, zo dňa 27.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.04.2021 a vykonateľnosť dňa 07.04.2021 a doloženého uznesenia Okresného súdu Prešov, sp.zn.

8Csp/39/2020, zo dňa 19.05.2020, ktoré podľa priloženej doložky právoplatnosti a vykonateľnosti bolo
vydané dňa 19.05.2021 a takto vydané nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2021 a vykonateľnosť dňa
07.07.2021.

2. Súd, výzvou zo dňa 30.11.2022 vyzval oprávneného na odstránenie vád návrhu v lehote do 10 dní
od doručenia výzvy, aby oprávnený zosúladil dátum vydania exekučného titulu: uznesenia o trovách

konania s údajmi o dátume jeho vydania na doložke právoplatnosti a vykonateľnosti, nakoľko dátum
vydania uznesenia na rovnopise tohto uznesenia nie je zhodný s dátumom jeho vydania na doložke
právoplatnosti a vykonateľnosti. Súd upozornil na následky neodstránenia vád návrhu, a to na čiastočné
zamietnutie návrhu. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 09.12.2022.

3. Oprávnený na základe výzvy súdu požiadal o predĺženie lehoty na odstránenie vád, súd preto

upovedomením zo dňa 03.01.2023 predĺžil lehotu do 90 dní od doručenia tohto upovedomenia, ktoré
bolo doručené právnemu zástupcovi oprávneného dňa 12.01.2023.

4. Oprávnený v určenej lehote a ani ku dňu vydania tohto uznesenia nedoložil nijaké dokumenty, ktorými
by došlo k oprave doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k doloženému uzneseniu Okresného súdu
Prešov, sp.zn. 8Csp/39/2020, zo dňa 19.05.2020 a ani sa k veci nijako nevyjadril.

5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), k
návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho
vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť,

6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho,kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia
výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie
exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom

toho istého exekútora. Chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom
na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Podľa § 53 ods. 1) prvá a druhá veta Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie
exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní

od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.

8. Podľa § 53 ods. 3) písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,

9. Podľa § 53 ods. 4) prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

10. Súd po preskúmaní vyššie uvedeného právneho a skutkového stavu dospel k záveru, že vo veci
nie je možné vydať poverenie, tak ako navrhuje oprávnený (§ 53 ods. 1 Exekučného poriadku).

11. Súd konštatuje, že aj napriek súdnej výzve v konaní pretrvávajú neodstránené vady spočívajúce
v tom, že oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označil ako jeden z exekučných titulov:
uznesenie Okresného súdu Prešov, sp.zn. 8Csp/39/2020 zo dňa 19.05.2021, ku ktorému uviedol, že
nadobudlo vykonateľnosť dňa 07.07.2021; zároveň doložil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti k

takto označenému uzneseniu, podľa ktorej toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2021 a
vykonateľnosť dňa 07.07.2021. V prílohe návrhu na vykonanie exekúcie však bolo doložené uznesenie
OkresnéhosúduPrešovsp.zn.8Csp/39/2020,zodňa19.05.2020,tedasinýmdátumomvydania,ktorým
bol povinný zaviazaný na úhradu trov konania 114,48 Eur oprávnenému. K tomuto uzneseniu oprávnený
nedoložil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti, resp. vo vyššie uvedenej doložke právoplatnosti a

vykonateľnosti k uzneseniu Okresného súdu Prešov, sp.zn. 8Csp/39/2020, môže byť chyba v písaní
dátumu vydania tohto uznesenia: dátum 19.05.2021, v porovnaní s dátumom: 19.05.2020.

12. Súd k zisteným vadám konštatuje, že oprávnený ani na základe výzvy súdu nedoložil vykonateľný
exekučný titul, na základe ktorého sa domáha úhrady trov konania vo výške: 114,48 Eur voči povinnému,

tak ako sa vyžaduje podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, návrh obsahuje zrejmú
nesprávnosť v označení dátumu vydania exekučného titulu a nadobudnutia jeho vykonateľnosti, v
porovnaní s doloženým exekučným titulom; nejedná sa pritom o platobný rozkaz vydaný v upomínacom
konaní, ktorý nie je potrebné priložiť.

13. Súd, z uvedených dôvodov musel návrh na vykonanie exekúcie sčasti zamietnuť, vo výške trov
konania: 114,48 Eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, pre rozpor tejto časti návrhu s
Exekučným poriadkom.

14. Súd, po právoplatnosti tohto uznesenia bude v konaní pokračovať v časti týmto uznesením

nedotknutej.

15. Toto uznesenie však nie prekážka právoplatnosti v dotknutej časti (res iudicata). Oprávnený môže
po nadobudnutí jeho právoplatnosti a vykonateľnosti podať v tejto časti nový návrh za predpokladu,
že označí a doloží vykonateľný exekučný titul, pričom údaje v návrhu musia byť zhodné s doloženými

prílohami.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.