Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1279/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204098
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1416204098.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa pobočka Bratislava, so
sídlom Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30807484, proti povinnému: S. N., J.. XX.XX.XXXX, J.
X, G., X.: XXXXXXXX, na vymoženie uloženej povinnosti 5,53 eura a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Zuzana Vicenová, so sídlom exekútorského úradu Lužná 1, 851 04 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 17.09.2021 v exekučnom konaní
vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 15Er/1279/2016.
II. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
III. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 5.5.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 128429
pod sp. zn. 15Er/1279/2016, na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne pobočka Bratislava č. konania
700-0250231714-GC04/14 zo dňa 6.11.2014.
2. Dňa 17.09.2021 vydal súdny exekútor v tejto veci upovedomenie o zastavení starej exekúcie, výzvu
na úhradu trov starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,pretožeoddoručeniaprvotnéhopoverenia
uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú
exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Súdny exekútor oprávneného vyzval, aby do 60 dní od ukončenia
exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,- eur ( paušálne trovy vo výške 35, eur
a DPH vo výške 7,00 eur).
3.Dňa16.03.2022súdnyexekútorsúdupostúpilnámietkyoprávnenéhoprotiupovedomeniuozastavení
starej exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie oprávnený
prevzal v dňa 17.09.2021 a námietky oprávneného boli doručené na exekútorský úrad dňa 21.09.2021,
v zákonom stanovenej lehote.
4. Oprávnený v námietkach uviedol, že mu bolo dňa 17.09.2021 doručené upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, výzva na úhradu trov starej exekúcie vo výške 42, eur. Poverenie na vykonanie exekúcie
vydané Okresným súdom Bratislava IV bolo exekútori doručené dňa 13.05.2016, preto má oprávnený
za to, že k zastaveniu exekučného konania došlo ex lege uplynutím rozhodnej doby dňa 13.05.2021.
Lehota 120 dní na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzvy na úhradu jej trov
podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK uplynula dňa 10.09.2021 a exekútor zaslal upovedomenie po uplynutí
zákonom stanovenej lehoty (vydané dňa 17.09.2021) a z tohto dôvodu exekútor nemá nárok na
úhradu paušálnych trov. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie
o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, abyupovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd
uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Na základe uvedeného oprávnený žiada
aby súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie EX
260/2016 a uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie a nárok na náhradu paušálnych trov
exekútorovi nepriznal.
5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).
6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho
konkurznékonanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej
zastavenie.
8. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "
9. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.
10. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
11. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.
12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška
paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne
trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o
zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.
14. Podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.
15. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
16. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.
17. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
18. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
19. Po preskúmaní námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a súdneho spisu, súd zistil,
že námietky oprávneného sú dôvodné. K zastaveniu exekučného konania došlo uplynutím rozhodnej
doby dňa 13.05.2021. Lehota 120 dní na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzvy
na úhradu jej trov podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK uplynula dňa 10.09.2021 a exekútor vydal a zaslal
upovedomenie po uplynutí zákonom stanovenej lehoty dňa 17.09.2021. Z tohto dôvodu exekútor nemá
nárok na úhradu paušálnych trov (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK), ak oprávnenému zaslal upovedomenie o
zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3. Na základe uvedeného teda oprávnený požiadal
aby súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie EX
260/2016 a uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie a nárok na náhradu paušálnych trov
exekútorovi nepriznal. Súdny exekútor vydal a zaslal upovedomenie po uplynutí zákonom stanovenej
lehoty dňa 17.09.2021, pričom správne mal vydať toto upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ale už
bez výzvy na úhradu trov starej exekúcie, pretože v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1.
aprílom 2017 a vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, nakoľko poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 13.05.2016 a teda v prípade tejto exekúcie rozhodná
doba 5 rokov uplynula.
20. Nakoľko súd dôvodným námietkam oprávneného yyhovel, uznesením upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zo dňa 17.09.2021 v exekučnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod
sp. zn. 15Er/1279/2016 zrušil (I. výrok) a určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie (II. výrok).
21. Nakoľko súd podľa § 8 ods. 2 zákona určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie, súd o trovách
exekúcie nerozhoduje a exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie (§ 6 ods. 4 písm.
a) ZoUNEK).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.