Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Peter Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623200408
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623200408.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom v konaní navrhovateľky - oprávnenej z vyživovacej

povinnosti: J. L., X. XX.XX.XXXX, V. L. J., S. H. XXX/XX, štátny občan Slovenskej republiky proti
povinnému z vyživovacej povinnosti: J. L., X. XX.XX.XXXX, V. L. V., D. Y. XX, štátny občan Slovenskej
republiky, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/86/2013-43 zo dňa 30.10.2013 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16CoP/7/2014-77 zo dňa 27.03.2014 vo výroku o
výžive tak, že povinnému z vyživovacej povinnosti H.. J. L., X.. XX.XX.XXXX z v y š u j e výživné na
oprávnenú z vyživovacej povinnosti J. L., X.. XX.XX.XXXX zo sumy 110,- Eur mesačne na sumu 240,-

Eur mesačne od 01.05.2023. Takto určené výživné je splatné vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet oprávnenej z vyživovacej povinnosti vedený v J. L. IBAN: R. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Súd vo zvyšku návrh na zvýšenie výživného z a m i e t a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.