Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623200408
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623200408.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom v konaní navrhovateľky - oprávnenej z vyživovacej

povinnosti: J. L., X. XX.XX.XXXX, V. L. J., S. H. XXX/XX, štátny občan Slovenskej republiky proti
povinnému z vyživovacej povinnosti: J. L., X. XX.XX.XXXX, V. L. V., D. Y. XX, štátny občan Slovenskej
republiky, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/86/2013-43 zo dňa 30.10.2013 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16CoP/7/2014-77 zo dňa 27.03.2014 vo výroku o
výžive tak, že povinnému z vyživovacej povinnosti H.. J. L., X.. XX.XX.XXXX z v y š u j e výživné na
oprávnenú z vyživovacej povinnosti J. L., X.. XX.XX.XXXX zo sumy 110,- Eur mesačne na sumu 240,-

Eur mesačne od 01.05.2023. Takto určené výživné je splatné vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet oprávnenej z vyživovacej povinnosti vedený v J. L. IBAN: R. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

II. Súd vo zvyšku návrh na zvýšenie výživného z a m i e t a.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podať odvolanie.