Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/89/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010705
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010705.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudcom pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1

písmeno j) Trestného poriadku, § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku a § 353 odsek 1 Trestného
poriadku 8. júna 2023 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený X. XXXXX XXXX v C., D., E. F. C., G. H. XX, D.,

je vinný, že

dňa 05.06.2023 v čase okolo 15.10 hodiny viedol osobné motorové vozidlo značky Chevrolet Cruze,

B. XXXXXXX, ktorého je vlastníkom, po meste Trenčín po ulici Hasičskej, kde pred križovatkou s ul. I.
B. J. K. nedodržal pred ním idúcim vozidlom dostatočnú vzdialenosť, následkom čoho došlo k zrážke
prednej časti vozidla obvineného so zadnou časťou osobného motorového vozidla zn. Mitsubishi ASX,
EČ: E., vlastníka vozidla L. M., čím spôsobil škodu na vozidle poškodenej vo výške 1 000,- Eur, na čo
bol obvinený kontrolovaný na mieste a bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu, ktorú dobrovoľne vykonal dňa 05.06.2023 v čase merania 15.31 hod. s pozitívnym výsledkom
merania 0,81 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 05.06.2023 v čase

o 15.52 hod. bol zistený pozitívny výsledok merania 0,76 mg/l alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2

Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje
skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku súd
obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku per analogiam a § 354 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku
súd poškodenú L. M., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bydliskom N. E. XXX/X, E. – M. s uplatneným
nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou

trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.