Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010712
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010712.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému Z. D.Á.

pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmeno a/, b/ Trestného zákona,
dňa 15.06.2023 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. D. Q. H. Č. Á. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom H., K. XXXX/XX
vo väzbe od 01.02.2023 v ÚVV a ÚVTOS Nitra
je v i n n ý , ž e :

dňa 19. 01. 2023 v čase približne od 18:40 hodiny do 18:55 hodiny, v H. - M. E., A. XXX/X na zimnej
terase rodinného domu, po predchádzajúcej hádke s bratom poškodeným C. D., vzal do ľavej ruky
sekeru, ktorou sa na poškodeného zahnal so slovami ,,zabijem ťa“, čo sa poškodenému podarilo
odvrátiť, následne vytrhol z elektrickej zástrčky kábel, ktorý si najprv omotal okolo svojho krku so
slovami ,,zabijem sa“, a následne tento otočil proti krku poškodeného so slovami ,,zabijem ťa, zaškrtím
ťa“, čo sa poškodenému podarilo odvrátiť, potom sa dva krát vyhrážal bratovi poškodenému Z. D. so
slovami ,,zabijem tvoju ženu a tvoje deti“, čím tak svojím konaním vzbudil u poškodených C. D. B. Z.

D.Q. dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - na blízkej osobe,

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.