Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/2973/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717208187
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5717208187.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36234176, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ
GABRIELA, s.r.o., so sídlom AK 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679, proti povinnému v rade
1): E.. F. F., S.. XX.XX.XXXX, M. Ž. XXX, XXX XX Ž., povinnému v rade 2): H.U. F., S.. XX.XX.XXXX, M.
Ž. XXX, XXX XX Ž., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1390,33 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora JUDr. Adriany Juhásovej, so sídlom Exekútorského
úradu Vajanského 39, 917 01 Trnava, pod sp. zn. EX 513/2017 z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučné konanie sa začalo na exekútorskom úrade JUDr. Adriany Juhásovej na návrh oprávneného
podaný na úrade súdneho exekútora dňa 30.03.2017 na podklade exekučného titulu - vykonateľného
platobného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 14Rob/23/2006 zo dňa 29.05.2006.

2. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 110 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka ak bolo právo priznané právoplatným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa
rozhodnutia plniť.

6. Podľa § 112 Občianskeho zákonníka ak veriteľ v premlčacej dobe uplatní právo na súde alebo u iného
príslušného orgánu a v začatom konaní riadne pokračuje, premlčacia doba od tohto uplatnenia po dobu
konania neplynie. To platí aj o práve, ktoré bolo právoplatne priznané a pre ktoré bol na súde alebo u
iného príslušného orgánu navrhnutý výkon rozhodnutia.

7. Súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku. Exekučný titul - platobný rozkaz
Okresného súdu Martin sp. zn. 14Rob/23/2006 zo dňa 29.05.2006, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa30.06.2006, je možné vykonať v zmysle ustanovenia § 110 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka
do desiatich rokov od uplynutia lehoty určenej na zaplatenie. Platobný rozkaz Okresného súdu Martin
sp. zn. 14Rob/23/2006 zo dňa 29.05.2006, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 30.06.2006, bolo možné

vymáhať do 30.06.2016. Oprávnený podal na úrade súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie
až dňa 30.03.2017.

8.Súdďalejrozhodovalonáhradetrovexekúcie.Súdnyexekútorsipodanímzodňa15.05.2023náhradu
trov exekúcie neuplatnil.

9. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor náhradu trov
exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.