Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010328
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010328.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.06.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinená _ J. E., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom N. J. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
06.02.2023 okolo 18.00 hod. v predajni S. F. na G. hrdinov XXXX v Z. z predajnej plochy odcudzila rôzny
tovar, a to potraviny, alkoholický nápoj a nealkoholické nápoje rôzneho množstva a rôzneho druhu a tieto
siukladaladonákupnéhovozíka,ktorýmnásledneneprešlacezpokladničnúzónu,abyzauvedenýtovar
zaplatila, ale vyšla z predajne S. F. hlavným vstupom okolo regálov so zeleninou, následne chcela z OD
F. odísť hlavným východom na priľahlé parkovisko, kde bola zastavená zamestnancom SBS, ktorému sa
nevedela preukázať dokladom o zaplatení tovaru, ktorý mala v nákupnom vozíku, tento mu dobrovoľne
vydala a následne bol vrátený nepoškodený späť do predaja, čím by uvedeným konaním pre spoločnosť
F. spôsobila škodu vo výške 304,65 Eur, ,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.