Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623202498
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:7623202498.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom u
matky, dieťa rodičov, matky C. B., D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX G., a otca H. B.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXX XX I., na návrh matky na zmenu úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Poprad p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves, ktorému

po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude postúpený spis na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala dňa 28. 04. 2023 návrh na zmenu úpravy rodičovských práv a
povinností k maloletému dieťaťu na Okresný súd Spišská Nová Ves.

2. Podaný návrh odôvodnila tým, že s otcom maloletej boli rozvedení Okresným súdom Poprad dňa 26.

04. 2021. Momentálne majú maloletú v striedavej starostlivosti. Matke maloletej sa zmenil stav, znova
sa vydala a zároveň zmenila trvalé bydlisko. Na základe týchto udalostí, navrhla otcovi maloletej, aby
maloletá mohla bývať s nimi. Na čo samozrejme nepristúpil, lebo by to znamenalo zmenu bydliska a
samozrejme školy maloletej. S novým manželom dcéra vychádza veľmi dobre a nikdy medzi nimi nebol
žiadny problém. Každý voľný čas trávia všetci spoločne. Rada tam trávi čas, má tam kamarátov a má
vytvorené zázemie. Ďalej uviedla, že otec maloletej neprispieva z finančného hľadiska rovnakým dielom.

Jediné čo si vedia rozdeliť je strava a SKD v škole, plus samozrejme stravovanie, keď je maloletá u otca.
O zvyšok (oblečenie, dioptrické okuliare, atď.) sa prevažne stará matka maloletej alebo jeho rodina.

3. Okresný súd Spišská Nová Ves postúpil vec tunajšiemu súdu v zmysle § 6 ods. 1 CMP v spojení s §
112Civilnéhomimosporovéhoporiadku,keďžeprisvojejčinnostizistil,ževovecistarostlivostiomaloletú
naposledy rozhodoval Okresný súd Poprad, a to v konaní vedenom pod sp. zn. 10P/20/2021, na ktorom

je nateraz založená miestna príslušnosť aj na všetky ďalšie konania vo veciach starostlivosti o maloletú
A. B., nar. XX. XX. XXXX.

4. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

5. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.7. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

8. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená /zásada perpetuatio fori/, zostáva tento súd aj naďalej
miestne príslušným, a to aj v prípade, že došlo k zmene bydliska mal. dieťaťa až do dosiahnutia
plnoletosti mal. dieťaťa (pozri rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 1Ndc 20/2012 zo dňa
15. 11. 2012). Avšak pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný

súdmôžepreniesťsvojupríslušnosťnainýsúdvzmysle§112ods.2CMP,akjetovzáujmemal.dieťaťa.

9. Civilný mimosporový poriadok pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle § 36 ods.
2 CSP, postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, keď súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Ustanovenie § 112 ods. 2 predstavuje prelom zásady trvania založenej súdnej príslušnosti zakotvenej v

§ 36 ods. 2 CSP (zásada perpetuatio fori), podľa ktorej je príslušnosť súdu určená podľa okolností, ktoré
sú tu v čase začatia konania, a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia. V priebehu konania
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo
môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. Takáto zmena okolností rozhodujúcich
pre určenie príslušnosti súdu však musí byť nie iba chvíľkového charakteru. Druhým predpokladom,

ktorý musí byť splnený, je, že postup podľa § 112 ods. 2 CMP je v záujme maloletého.

10. Tunajší súd po postúpení veci ako aj samotného spisového materiálu zistil, že maloletá A. spoločne
s matkou má trvalý pobyt v G., F. XXXX/XX, kde spoločne s matkou bývali aj v čase podania návrhu
na zverenie maloletej do osobnej starostlivosti dňa 28. 04. 2023 na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Súd mal lustráciou v Registri obyvateľov za preukázané, že matka a aj maloletá majú adresu trvalého
pobytu v G..

11. Nakoľko došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, bolo rozhodnuté
v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o prenesení miestnej príslušnosti Okresného súdu

Poprad na Okresný súd Spišská Nová Ves, nakoľko sú kumulatívne splnené podmienky prenesenia
miestnej príslušnosti, keďže maloletá sa momentálne zdržuje v G., okres Spišská Nová Ves. K zmene
bydliska maloletej došlo zákonným spôsobom a zároveň je to pre zisťovanie najlepšieho záujmu dieťaťa
ako aj s tým súvisiace dokazovanie účelnejšie a prístupnejšie.

12. Z uvedeného dôvodu tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,
keďže v záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa
aktuálne zdržiava. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti
o maloleté dieťa je v záujme maloletej, aby rozhodoval súd, ktorý jej je najbližšie, nakoľko v konaniach
starostlivosti súdu o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí

súdu ako vhodné, aby vec prejednával súd v územnom obvode, v ktorom sa dieťa momentálne zdržiava
a ktorým je aktuálne Okresný súd Spišská Nová Ves.

13. Tunajší súd v záujme maloletej rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na Okresný súd Spišská
Nová Ves, ktorý je s prihliadnutím na skutočný a reálny pobyt maloletého dieťaťa najbližším, a pred

ktorým prejednanie predmetnej veci bude efektívnejšie a hospodárnejšie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.