Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010657
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010657.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,
narodeného XX. XXXXXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 29. júna 2023 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. D. E., F. G. XXX/XX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad
Váhom v inej jeho trestnej veci,
je vinný, že
dňa 25.01.2023 až do 22.45 hod. pred budovou č. 4069/44 na ul. H. v Dubnici nad Váhom
mal pri sebe bez oprávnenia 4 kusy zatavených injekčných striekačiek s obsahom pervitínu
(metamfetamínu) s hmotnosťou 3.335 mg a s priemernou koncentráciou 73,1% hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce 2.438 mg absolútneho metamfetamínu, čo sa považuje za najmenej
61 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konope,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 3 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 172 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek
8 Trestného zákona ako aj § 43 Trestného zákona a 49 odsek 2 Trestného zákona na ďalší trest odňatia
slobody 3 (tri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§73odsek2písmenod)Trestnéhozákonasaobžalovanémuukladáochrannéprotitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku ako z rastliny rodu konope,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.