Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Štanglovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010593
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2322010593.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obžalovaného G.
A., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 02.06.2023 v Galante takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. A., Z. XX.XX.XXXX V. L. Q., K. B. K. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 31.01.2022 v čase o 08.50 hod. v katastrálnom území obce K. z parcely lesného porastu č. XXXa,
ktorá patrí do lesného pôdneho fondu odcudzil drevnú hmotu druhu jaseň v množstve 25 kusov z
toho 22 kusov o dĺžke 36 cm o priemere 6 cm a 3 kusy o dĺžke 100 cm o priemere 12 centimetrov,
ktoré naložil a následne odvážal z lesa na svojom bicykli, pričom na zber drevnej hmoty z tejto parcely
povolenie nemal, čím pre Lesy Slovenskej republiky štátny podnik, organizačná zložka Odštepný závod
Podunajsko Koháryho č. 2, 934 01 Levice, spôsobil škodu vo výške 3,00 eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona, nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, podľa
§ 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods.1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Galanta), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v
Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.