Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Špak
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623201967
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623201967.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/XXX, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XXXX/XXX, za účasti maloletých detí: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B., J. G., nar. XX.XX.XXXX, a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C. D., , vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom: G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Maloleté deti G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po
rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať
maloleté deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. G. sumou 60,- eur mesačne, na výživu mal. H.
sumou 50,- eur mesačne a na výživu mal. I. sumou 50,- eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje platiť
do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, od vyhlásenia tohto rozsudku do budúcna.
Styk otca s maloletými deťmi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX,
s a n e u p r a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.