Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010527
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010527.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. B.

D. E., F. XXXX/X, pre obzvooooo prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
dňa 11.07.2023, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín s obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.
B. D. E., F. XXXX/X, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 06.11.2022 v čase o 12.45 hod. v k. o. G. počas jazdy osobným motorovým vozidlom zn.
Toyota Corolla, EČV: XXXXXXX, pri vychádzaní z miesta ležiaceho mimo cesty a následnom križovaní
cyklotrasy smerom na most ponad derivačný kanál, ako vodič nedal prednosť v jazde smerom z pravej
strany sa pohybujúcemu cyklistovi C. H., ktorý v tom čase viedol bicykel zn. CTM, po cyklotrase
smerom na I., v dôsledku čoho došlo k zrážke prednej časti vozidla s ľavou bočnou časťou bicykla, po
čom poškodený spadol na zem, pričom následkom dopravnej nehody poškodený utrpel kompresívnu
zlomeninu tela

4., 7., 9. hrudného stavca a 1. bedrového stavca a pomliaždenie a odreninu ľavej časti hlavy s tým, že
bol obmedzený na bežnom spôsobe života závažným spôsobom po dobu 93 dní, počas ktorých musel
nosiť trojbodový korzet a nemohol vykonávať svoje povolanie, žiadnu fyzickú prácu, domáce práce ani
šport, čím porušil ustanovenie § 21 odsek 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v platnom znení,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému C. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J. K. XXXX, škodu vo výške 4.601,80 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. J. K.
XXXX, odkazuje so zvyšným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.04.2023 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 554/22/3309-18, ktorú uzatvoril dňa 26.04.2023 s obvineným
A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal

vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-84/1-VYS-TN-2023, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.