Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323010368
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323010368.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. v trestnej veci proti
obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Humennom a spol., stíhaným pre zločin lúpeže podľa §
188 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 12. júla 2023 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., A. D. XXXX/XX, toho času vo väzbe v ÚVV

a VTOS Košice, E. XX, F.

Obžalovaný G. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XXXX/XX, C., toho času vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVV a VTOS Želiezovce,

s ú v i n n í , ž e

dňa 08.03.2023 v čase od 10:38 hod. A. B. držiac za ľavú ruku poškodeného H. D. prešiel s ním smerom
ku schodom pred vstupom do prevádzky U I. J. K. L. XXXX H. C., pričom nasilu potiahol H. D. smerom
od vstupu do krčmy na prízemí budovy a zatiahol ho ku schodom, pričom sa počas toho hlavou vytočil
k H. M. a G. G. a následne keď sa H. D. natočil na vstup do krčmy na prízemí a chcel vykročiť smerom

do krčmy ho v tom A. B. potiahol smerom ku schodom, ktoré sú naľavo od vstupu do krčmy v dôsledku
čoho H. D. spadol na zem a cez ľavé koleno sa snažil zdvihnúť zo zeme, pričom počas toho sa A. B.
opäť natočil smerom na G. G. a H. M., na čo H. M. nereagoval, no G. G. hneď prišiel z pravej strany k H.
D., ktorého začali spolu s A. B. násilím držať a brániť mu v tom, aby odišiel do krčmy, pričom počas toho
mu G. G. prehľadával vrecká na bunde a z ľavého zazipsovaného vrecka bundy mu vytiahol mobilný
telefón značky L., D. E., N. L. - O. XXX E. XX M., nezisteného výrobného čísla, ktorý si schoval do svojho

ruksaku a z miesta odišli, čím takýmto konaním spôsobili H. D. škodu vo výške najmenej 189,- Eur,

t e d a

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

t ý m s p á c h a l i

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona

z a t o i m u k l a d á

Obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.

podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
s použitím § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, trest odňatia slobody výmere 5 (päť) rokov a 6 (šesť)

mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obžalovaného na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obžalovanému G. G., nar. XX.XX.XXXX v C.

podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona
s použitím § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, trest odňatia slobody výmere 5 (päť) rokov a 6 (šesť)

mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obžalovaného na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Humennom podal na tunajší súd dňa 07.06.2023 obžalobu č. Pv

226/23/7702-59 na obvineného A. B. a obvineného G. G. pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1
Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa prokurátor, obžalovaní aj za osoby oprávnené

podať odvolanie v ich prospech a obhajcovia obžalovaných na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12.07.2023 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o

zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.