Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-2Csp/35/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122328166

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:6122328166.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3
SK-2Csp/35/2022

A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Číslo konania: SK-2Csp/35/2022-72
Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX

U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: MO transport s.r.o. so sídlom Račianska 88 B, 831 02 Bratislava,
IČO: 47 660 520, zastúpený Advokátskou kanceláriou VASIĽ & partners, s.r.o. so sídlom Žižkova 4D,
040 01 Košice, IČO: 47 240 482, proti žalovanému: D. E., nar. 01. 12. 1989, bytom F. XX, XXX XX B.,
zastúpenýMgr.MatúšomMackom,advokátomsosídlomKarpatská804/10,08901Svidník,ozaplatenie
3 932,15 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16. 06. 2022 sa pôvodný žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 3 932,15 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 21. 04. 2023 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu

v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Dňa 26. 05. 2023 sa k späťvzatiu žaloby vyjadril žalovaný, ktorý uviedol, že so späťvzatím žaloby
súhlasí a žiada priznať mu náhradu trov konania, pričom súčasne súdu doručil aj vyčíslenie trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže
vziať žalobu späť.5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Pretože žalobca v tomto konaní využil svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť a žalovaný so
späťvzatím žaloby súhlasil, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení na pojednávaní dňa

13. 06. 2023 rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, že konanie zastavil (prvý
výrok uznesenia).

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP vzniká povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie
muselo byť zastavené. Zavinenie v zmysle tohto ustanovenia je potrebné posudzovať len z procesného

hľadiska. V tomto prípade vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu. Vzhľadom
na uvedené má súd za to, že z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil žalobca, keď žalobu vzal
späť bez uvedenia dôvodu a preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že žalovanému
priznal nárok na ich náhradu v rozsahu 100 % voči žalobcovi (druhý výrok uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne prostredníctvom Okresného súdu Bardejov na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
– odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Vo Svidníku dňa 13. 06. 2023

JUDr. Mária Tvrdíková
s u d k y ň a

r o z h o d o l :