Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118203042
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2118203042.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: CARGO GROUP SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 47 429 364,
Ulica Zavarská 10M/9172, Trnava, právne zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o.,
IČO: 36 865 281, Hlavná 31, Trnava, proti žalovanému: Trnavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO:
36 252 484, Priemyselná 10, Piešťany, právne zastúpený: Michal Mrva - advokátska kancelária, s.
r. o., IČO: 50 145 860, Trenčianska 38, Bratislava, za účasti intervenienta na strane žalovaného:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, Bratislava,
právne zastúpený: JUDr. Baltazár Mucska, advokát, Vajnorská 55, Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a zmier sporových strán tak, že:

I.Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 34.596,78 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 34.596,78 eur od 27.2.2018 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania v

plnom rozsahu za trovy právneho zastúpenia a v rozsahu 50% zaplateného súdneho poplatku, t.j. spolu
sumu vo výške 7.059,39 eur a to všetko najneskôr k 30.6.2023.

II. Žalobcovi sa vracia zaplatený súdny poplatok v sume 1.037,75 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, po právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.4.2018 domáhal od žalovaného zaplatenia
náhrady škody.

2. Dňa 19.6.2023 sporové strany zhodne navrhli súdu schváliť uzavretie zmieru tak, ako je uvedený vo
výroku uznesenia.

3. Podľa Čl. 7 ods. 2 CSP základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.

4. Podľa § 179 ods. 2 CSP ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

5. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže účastníkmi navrhnutý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a
je v záujme spoločnosti aby súd rozhodoval touto formou, súd ho v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil.

7. Podľa § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do
začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončiastrany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Nakoľko strany skončili konanie schválením súdneho zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov (poplatok za žalobu 2.075,50 eur).

9. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.