Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2023

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/74/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623201995
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623201995.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, F., toho
času G. XX, H. I. J., právne zast: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Urban, s.r.o, so sídlom Uhrova
18, Bratislava, IČO: 47 254 173, a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, F., v konaní

o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
a povinná maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka je o p r á v n e n á poberať na maloletého rodinné prídavky a bude si uplatňovať daňový bonus.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 150,- eur
mesačne, ktoré výživné sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred, odo dňa vyhlásenia tohto rozsudku do budúcna.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. A. každý párny týždeň od piatku od 17.00 hod. do nedele
do 16.00 hod. nepretržite a každú stredu od 16.00 hod. do 18.30 hod. , pričom otec vyzdvihne mal. A.
na začiatku styku v mieste bydliska matky a na konci styku ho odovzdá matke v mieste bydliska matky.

Matka je p o v i n n á mal. A. na styk s otcom riadne pripraviť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.