Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. jún 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: VK-2Csp/139/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121470860
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6121470860.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci sporu žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, pr. zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom kancelárie
Mýtna 48, P. O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému Z. S., nar. XX. XX. XXXX, naposledy
bytom I. H., o zaplatenie XXX,XX Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania p r á v o.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 29. 11. 2021 doručil na Okresný súd Veľký Krtíš návrh na vydanie platobného rozkazu
o zaplatenie sumy XXX,XX Eur s prísl.

2. Tunajší súd uznesením zo dňa 28. apríla 2022 č. k. 2Csp139/2021-96 konanie prerušil do
právoplatného skončenia dedičského konania po poručiteľovi - žalovanom Z. S., zomrelom dňa XX. XX.
XXXX, vedenom na Q. súde I. H. pod sp. zn. XXD/XX/XXXX.

3.UznesenímzodňaXX.XX.XXXXč.k.XXD/XX/XXXX-XXbolodedičskékonaniepoporučiteľoviZ.S.-
žalovanom zastavené, nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok. Predmetné uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňom 10. 05. 2023.

4. Dňa 23. 05. 2023 uznesením č. k. 2Csp/139/2021-107 súd rozhodol, že pokračuje v konaní vedenom
na Okresnom súde Veľký Krtíš pod spisovou značkou 2Csp/139/2021.

5. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19. 06. 2023 žalobca prostredníctvom svojho právneho

zástupu súdu oznámil, že podanú žalobe berie celkom späť a náhradu trov konania si neuplatňuje.

6.Podľa § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu
späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie.

7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že žalobca
vzal podanú žalobu celkom späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie, pričom žalovaný umrel , preto potom súd konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. CSP, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania ,súd prizná náhradu trov konania proti strane. Vpredmetnom spore mal súd za to, že žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, preto potom o
trovách konania rozhodol tak,, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania (§ 256 CSP a
contrario).

9.O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2, Veľký Krtíš písomne v dvoch
vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.