Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623203014
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623203014.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj KOMÁR v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX za účasti maloletých detí: F. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar.
XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom C. XX zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo D. E. B., I. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., I. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
30.06.2012 v H., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu v H. G. B., vo zväzku XX, roč.
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje Dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas po rozvode ich manželstva, v nasledujúcom znení:
Maloleté deti, dcéra F., dcéra G., syn H. a syn E. sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov.
Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.
Otec je oprávnený mať maloleté deti v osobnej starostlivosti každý párny týždeň v kalendárnom roku, a
to od nedele tohto týždňa od 16,00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele do 16,00 hod.
Matka je oprávnená mať maloleté deti v osobnej starostlivosti každý nepárny týždeň v
kalendárnom roku, a to od nedele tohto týždňa od 16,00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele do
16,00 hod.
Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej dcéry F. výživným v sume 100,-€
(slovom: jednosto eur) mesačne, maloletej dcéry G. výživným v sume 80,-€ (slovom: osemdesiat eur)
mesačne, maloletého syna H. výživným v sume 60,-€ (slovom: šesťdesiat eur) mesačne a maloletého
syna E. výživným v sume 60,-€ (slovom: šesťdesiat eur) mesačne, ktoré bude uhrádzať k rukám matky,
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti rozsudku.
Otec je oprávnený poberať daňový bonus na maloleté deti a matka je oprávnená poberať
rodičovské prídavky na maloleté deti.
Otec je povinný prevziať si maloleté deti v nedeľu od 16,00 hod. v každom párnom týždni v mieste
bydliska matky a matka je povinná prevziať si maloleté deti v nedeľu od 16,00 hod. v každom nepárnom
týždni v mieste bydliska otca, pričom obidvaja rodičia sú povinní maloleté deti na vystriedanie osobnej
starostlivosti riadne a včas pripraviť spolu s nachystanými osobnými vecami a všetkými školskými
potrebami.V prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloleté deti sa
obaja rodičia budú podieľať na nákladoch spojených s takými výdavkami rovným dielom, teda 1/2, a to
na základe predchádzajúcej vzájomnej ústnej dohody.
Každý z rodičov je oprávnený zobrať maloleté deti, na dovolenku, pokiaľ sa o týchto cestovných plánoch
s druhým rodičom vopred dohodnú a budú rešpektované pravidlá pre pobyt mimo obvyklé miesto.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.