Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/30/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010346
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010346.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou, v trestnej veci obžalovaného

Z. X., pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní dňa 26.7.2023 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: Z. X. narodený XX.XX.XXXX K. B. S., trvale bytom Y. D., K. Q. XXX/XX, t. č. vo väzbe v
Ústave na výkon väzby Leopoldov od 28.12.2022,

je vinný, že

najneskôr odo dňa 25.12.2021 až do 18:00 hod. dňa 28.12.2022 v rodinnom dome na adrese Z. T.
XXX, Y. D., okres Dunajská Streda, kde býval v spoločnej domácnosti s matkou poškodenou A. X.,
rod. A., nar. XX.XX.XXXX, K. XXX/XX, Y. D., bez prihlásenia Z. T. XXX, Y. D. a s otcom poškodeným
I. X., nar. XX.XX.XXXX, K. XXX/XX, Y. D., bez prihlásenia Z. T. XXX, Y. D., sa takmer v denných
intervaloch obom poškodeným slovne vyhrážal tým spôsobom, že im uvádzal, že ich zabije, pričom pri
svojich vyhrážkach svoje konanie stupňoval tým, že si zobral do rúk nôž, ktorý použil na zastrašovanie
a na to aby poškodených držal v strachu, aby sa báli na neho zavolať políciu, ďalej uvádzal, že

podpáli dom v ktorom bývajú, podreže ich a podobne, pričom uvedená agresivita voči poškodeným sa
neustále stupňovala pričom poškodeného I. X. v pravidelných intervaloch dvakrát do mesiaca fyzicky
napadol, pričom poškodený lekárske ošetrenie nevyhľadal a poškodenú A. X. taktiež fyzicky napádal
tým spôsobom, že ju sácal, opľúval a hodil ju na zem a v prípade keď ho poškodení nechceli pustiť do
rodinného domu, tak sa im obvinený neustále vyhrážal tým, že im podpáli dom a všetci v ňom zhoria,
v dôsledku čoho boli poškodení zo strachu zo správania obvineného nútený ho pustiť vždy do domu a
strpieť aby býval s nimi, pričom uvedeným konaním vyvolal obvinený u poškodených psychické utrpenie
trvalé psychické napätie a dlhodobý stres, fyzické a psychické utrpenie a strach o svoj život, v dôsledku

čoho poškodená počas spánku mala nevoľnosti a strácala dych a v súčasnosti sa jej psychický stav
vyznačuje prežívaním určitej mieri úzkosti a strachu, ako aj tvorbou psychosomatickej symptomatiky a
dominuje u nej strach z návratu obvineného domov,

teda

blízkym osobám spôsobil psychické a fyzické utrpenie bitím, údermi, ponižovaním, pohŕdavým

zaobchádzaním, neustálym vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu a citovým vydieraním, ktoré
ohrozovalo ich fyzické a psychické zdravie a obmedzovalo ich bezpečnosť,

čím spáchal

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladáPodľa § 208 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné psychiatrické
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný,
jeho obhajca ako aj prítomná prokurátorka vzdali práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.