Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. júl 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/99/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010488

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

2
0T/99/2023

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý

A. B. - nar. XX.XX.XXXX, miesto narodenia Torino, Talianska republika, občan Talianskej republiky,
trvale bytom C., D. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 8.7.2023 v čase okolo 01:05 hod., po tom, čo viedol po miestnej komunikácii v meste Prievidza po
Ulici G. Švéniho osobné motorové vozidlo značky Mercedes Benz s evidenčným číslom E., ktoré mu bolo
zverené, a po tom, čo bol na uvedenej ulici zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Prievidza, sa po výzve a zákonnom poučení hliadkou PZ podrobil v ten istý deň v čase o 01:05 hod.
dychovejskúškenamožnúprítomnosťalkoholuvtelesvýsledkom0,00mg/l,avšaknakoľkojavilznámky
požitia omamnej alebo psychotropnej látky, a to svojím správaním sa pred hliadkou PZ, gestikuláciou,
postojom, pohybom tela, slovným vyjadrovaním ale aj rozšírenými zrenicami očí, sa po výzve hliadky PZ
a po jej zákonnom poučení odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu a odberu biologického materiálu

na zistenie možnej prítomnosti inej návykovej látky ako alkoholu, a to bez relevantného odôvodnenia,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené

s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov

nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 22 (dvadsaťdva)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie

opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.