Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Borovská

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412000112
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Borovská
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412000112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku - sudca pre prípravné konanie JUDr. Erika Borovská podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.4.2012 takto,

r o z h o d o l

obžalovaný:

C.

r o z h o d o l :

sa u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 9.5.2012, okolo 23.30 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré zvýšili u neho hladinu alkoholu
na najmenej 0,67 mg/l vydychovaného vzduchu (1,40 promile), čo bolo zistené elektronickým meračom
Alkotest 7410, v obci R., po miestnej komunikácii v smere od osady do centra obce, okres Y., viedol
osobné motorové vozidlo zn. Mazda 323, evidenčné číslo Y., kde v dôsledku požitia alkoholických
nápojov, neprispôsobenia rýchlosti jazdy stavu a povahe vozovky, pri prejazde miernou pravotočivou
zákrutou nezvládol vedenie motorového vozidla, s týmto zišiel mimo vozovku vpravo a prednou časťou
vozidla narazil do svahu, kde po nehode bol kontrolovaný hliadkou polície z Obvodného oddelenia
Policajného zboru Kežmarok,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

O Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
O Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
O Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku).
O Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.