Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012486
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123012486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Q. E. L. F. Z. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale
bytom C., okr. Č., adresa na doručovanie: ÚVV a ÚVTOS, Hlboká

cesta 21, 010 24 Žilina,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.03.2023 v čase okolo 18:39 h v obchodnom dome C., na ulici B. XXXX/XB v meste Č., okres
Č., odcudzil z predajných priestorov 1 kus Leon Pur vodky o objeme 0,2 l, ktorú si skryl pod bundu
a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol po prejdení pokladničnou zónou,

zastavený pracovníčkou SBS, čím odcudzením veci spôsobil poškodenému spoločnosti C. B. B. a.
s., A., škodu v sume 2,20 €, pričom uvedeného skutku sa obvinený Q. E. dopustil po tom, ako bol
dňa 15.02.2023 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Turzovka, za čo mu bola uložená
bloková pokuta zaplatená na mieste v sume 20,- € pod číslom bloku A 22 00346922 a zároveň sa
skutku dopustil po tom, ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci, pod sp. zn.
0T/12/2023-61 zo dňa 20.02.2023, právoplatným dňa 20.02.2023, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
1 písmeno g) Trestného zákona, trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 0T/15/2023-92

zo dňa 13.03.2023, právoplatným dňa 13.03.2023, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)
Trestného zákona a pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona a trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci, pod sp. zn. 0T/17/2023-63 zo dňa 27.03.2023,
právoplatným dňa 27.03.2023, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Okresný súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.