Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. júl 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010450
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010450.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ondrejom Meliškom

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.7.2023 takto

r o z h o d o l :

obvinený F. P. narodený XX.X.XXXX v E. Y., trvale bytom K.
- E. G., J. ulica č. XXXX/XX

je vinný, že

dňa 29.7.2023 v čase okolo 02.40 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Passat,
evidenčného čísla I AF, po ceste III/1495 od obce Bánov smerom na Nové Zámky, kde nedodržal
bezpečnú vzdialenosť od vozidla idúceho pred ním, v dôsledku čoho narazil prednou časťou vozidla do
zadnej časti pred ním idúceho vozidla značky Peugeot 407, evidenčného čísla E., ktorého vlastníkom
je spoločnosť T. K., s.r.o. so sídlom XXXXX K., Janka Kráľa 20, IČO: XX XXXXXX v zastúpení jediného
spoločníka a jediného konateľa Y. J. narodeného XX.X.XXXX bytom K., Q. J.D. č. XXXX/XX a ktorému
v súvislosti s dopravnou nehodou vznikla škoda na vozidla vo výške 400,00 € a obvinenému F. P.,

ktorý dňa 31.6.2023 kúpil osobné motorového vozidlo značky VW Passat, evidenčného čísla I od jeho
predchádzajúceho majiteľa L. D. nar. XX.X.XXXX bytom I.- X., G. ulica č. XXXX/XA, a ktorého vozidlo
nebolodosiaľ administratívneprepísanénaobvineného,vzniklaškodavsúvislostisdopravnounehodou
vo výške 50,00 €, následne po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky na miesto
dopravnej nehody bola vykonaná dychová skúškou u vodiča osobného motorového vozidla značky VW
Paassat, evidenčného čísla BL XXX AF, teda obvineného F. P., pričom bolo zistené, že osobné motorové
vozilo riadil pod vplyvom alkoholu keďže dňa 29.7.2023 v čase o 02:55:52 hod. mu bola elektronickým
prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériového čísla W nameraná hodnota 0,88 mg/l alkoholu dychu a pri

opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom dňa 29.7.2023 v čase o 03:16:18 mu bola nameraná
hodnota 0,90 mg/l alkoholu v dychu, odber krvi nežiadal a poškodená spoločnosť City K. s.r.o. so sídlom
94302 Štúrovo, O. D. č. 20, IČO: XXXXXXXX v zastúpení jediného spoločníka a jediného konateľa Y.
J., narodeného XX.X.XXXX bytom K. J. D. č. XXXX/XX si bude uplatňovať nárok na náhradu škody so
zákonného poistenia motorového vozidla vinníka dopravnej nehody

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností § 36 písmeno l) písmeno j) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti
§ 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa

výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 3 písmena b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá
- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok

- povinnosť podrobiť sa kontrole na zistenie či požil alkoholický nápoj

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.