Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-8P/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523200254
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3523200254.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Andreou Vojtekovou Fejérovou vo veci starostlivosti súdu
o maloletú A. B., nar. X.XX.XXXX, a maloletú C. B., nar. XX.X.XXXX, deti rodičov, matky: D. D., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXXX/XX, C. G. C. H., a otca: G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I.
J. XXX, maloleté deti zast. v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom,
o návrhu matky o úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Maloletá A. B., nar. X.XX.XXXX, a maloletá C. B., nar. XX.X.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky, obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať výživným na maloletú A. sumou 260,-Eur mesačne a na výživu maloletej
C. sumou 220,-Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od
30.1.2023.
NedoplatoknazročnomvýživnomnamaloletúA.zaobdobieod30.1.2023do30.6.2023vovýške796,80
Eur súd povoľuje otcovi splácať v 40,-Eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, k rukám
matky, pod stratou výhody splátok.
NedoplatoknazročnomvýživnomnamaloletúC.zaobdobieod30.1.2023do30.6.2023vovýške674,20
Eur súd povoľuje otcovi splácať v 40,-Eur mesačných splátkach, spolu s bežným výživným, k rukám
matky, pod stratou výhody splátok.“
II. Súd návrh matky voči otcovi na zaplatenie sumy 500,-Eur titulom nájomného za január 2023 vylučuje
na samostatné konanie.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa ods. 2 na účely
tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania
(ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
Poučenie:
Proti výroku I., ktorým bola schválená rodičovská dohoda, a výroku II., ktorý bol vylúčený návrh matky
na samostatné konanie, rodičia nemôžu podať odvolanie, inak proti tomuto rozsudku možno podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne v troch vyhotoveniach.
Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu.
Rozsudok o výživnom je vykonateľný doručením.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.