Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010483
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010483.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D.,
trvale bytom E., F. XXXX/XX,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý , ž e

dňa 7.3.2023 v čase okolo 17.56 hod. z bližšie nezisteného miesta, z telefónneho čísla +XXXXXXX
XXX XXX pod vplyvom alkoholu zatelefonoval na linku č. 158, kde uviedol, že ide do OC MAX v Poprade,
do umyvárky automobilov zabiť jedného cigána, ide ho tam zapichnúť, následne uviedol, že tam ide na
taxíku a bude tam čakať hliadku PZ, kde po príchode taxíkom na podzemné parkovisko OC MAX v E.,

G. H. I. XXXX/X mal v pravom vrecku svojej bundy kuchynský nôž o dĺžke 33,5 cm, z ktorého mu trčala
čepeľ, kde následne kráčal smerom v OC MAX k eskalátorom, po chvíli sa vrátil späť do podzemnej
garáže, kde kráčal smerom od eskalátorov k autoumyvárke MAX a uvedený nôž držal zovretý v ľavej
ruke, kde po príchode Polície v podzemných garážach OC MAX Poprad, pred autoumyvárkou MAX sa
obvinený pod vplyvom alkoholu verbálne vyhrážal zabitím jedného cigána, ktorý mu dlží peniaze, pričom
uvedené vyhrážky smerovali voči majiteľovi autoumyvárky G. J., čím u poškodeného G. J., trvale bytom
B. K., L. B. XXX/X, M. E., vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci – celokovový nôž zn. Paget
Stainless o celkovej dĺžke 33 cm.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona zároveň ukladá obvinenému ochranné protialkoholické

liečenie a m b u l a n t n o u formou.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.