Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1Nt/11/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010292
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823010292.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom o žiadosti odsúdeného A. B.
o zahladenie odsúdenia dňa 29. júna 2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd odsúdenému A. B. C. D. E. F. G. H. E. ,
nar. XX.XX.XXXX v B., okres I., trvale bytom I., H. J. XXX/XX, z a h l a d z u j e odsúdenie rozsudkom
Vojenského obvodového súdu Bratislava, sp. zn. 2T 95/1997 zo dňa 24.09.1997, odsúdenie trestným

rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T 238/1999 zo dňa 22.07.1999, odsúdenie rozsudkom
Okresného súdu Levice, sp. zn. 3T 52/2000 zo dňa 19.06.1999, odsúdenie rozsudkom Krajského súdu
Trenčín, sp. zn. 2Ntc 205/2015 zo dňa10.02.2015.

Súd žiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia rozsudkom Vojenského obvodového súdu
Bratislava, sp. zn. 4T 312/1996, odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 153/2007,

odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 218/2005 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. prostredníctvom obhajcu podal dňa 17. apríla 2023 na Okresný súd Prievidza žiadosť
o zahladenie horeuvedených odsúdení.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného A. B., s obsahmi spisov Okresného súdu Trenčín, sp. zn.

1T 238/1999, Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 2Ntc 205/2015, Okresného súdu
Prievidza, sp. zn. 1T 153/2007, Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T 218/2005 – z nich s rozhodnutiami,
s rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava, sp. zn. 2T 95/1997, s rozsudkom Okresného
súdu Levice, sp. zn. 3T 52/2000, so správami o povesti a s odpisom registra trestov.

Odsúdený A. B. bol rozsudkom Vojenského obvodového súdu Bratislava, sp. zn. 2T 95/1997 zo dňa

24.09.1997 odsúdený pre trestný čin krádeže a bol mu uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 33 (tridsaťtri) mesiacov so zaradením do I. (prvej) nápravno-výchovnej skupiny a bol
zrušený výrok o treste v rozsudku Vojenského obvodového súdu Bratislava, sp. zn. 4T 312/1996 a
bol mu uložený trest prepadnutia veci, pričom z výkonu trestu bol uznesením Vojenského obvodového
súdu Bratislava, sp. zn. 2Pp 152/1997 zo dňa 28.01.1998 podmienečne prepustený,
pričom v skúšobnej dobe sa neosvedčil a bolo mu nariadené zvyšok trestu vykonať, pričom uznesením

Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2Pp 346/2002 bol podmienečne prepustený, pričom v skúšobnej dobe
sa osvedčil dňom 17.07.2007. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 1T 238/1999 zo
dňa 22.07.1999 bol odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov so zaradením do II. (druhej) nápravno-výchovnej skupiny, pričom trest vykonal dňa
14.06.2002. Rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 3T 52/2000 zo dňa 19.06.06.2000 bol
odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

so zaradením do II. (druhej) nápravno-výchovnej skupiny a bol mu uložený trest prepadnutia veci, z
výkonu trestu bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 2Pp 346/2002zo dňa 17.07.2002, pričom v skúšobnej dobe sa osvedčil dňom 17.07.2007. Rozsudkom Krajský súd
Trenčín, sp. zn. 2Ntc 205/2015 zo dňa 04.11.2015 uznal rozsudok Krajinského súdu pre trestné
veci Viedeň, sp. zn. 44Hv 176/14v-34 zo dňa 10.02.2015 a uložil mu nepodmienečný

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, pričom trest vykonal dňa 23.05.2017.

Podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, ak ide o odsúdenie

na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. b) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu piatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený po výkone
alebo odpustení trestu viedol riadny život nepretržite po dobu desiatich rokov, ak ide o odsúdenie
na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

OdsúdenýA.B.poprepustenízvýkonutrestuviedolriadnyživot,nedopustilsapriestupkov,vposlednom

období počas piatich rokoch súdne trestaný nebol, teda vyhovel uloženým podmienkam pre zahladenie
odsúdenia, preto mu súd horecitované odsúdenia zahladil

Pokiaľ odsúdený A. B. žiadal zahladiť aj odsúdenie vo veci Vojenského obvodového súdu Bratislava,
sp. zn. 4T 312/1996, súd musel konštatovať, že toto odsúdenie bol zrušené rozhodnutím Vojenského

obvodového súdu Bratislava, sp. zn. 2T 95/1997, pričom súd poukazuje na to, že súd mu horecitované
odsúdenie zahladil.
Pokiaľ odsúdený A. B. žiadal zahladiť odsúdenie Okresného súdu Prievidzi, sp. zn. 1T 153/2007,
súd musel konštatovať, že tento trest bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn.
2T 218/2005, teda súd nemôže už raz zrušené rozhodnutie zahladiť.

Pokiaľ odsúdený A. B. žiadal zahladiť odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn.
2T 218/2005, kde bol odsúdenému uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody (rozsudkom
bol zrušený výrok o treste v rozsudku pod sp. zn. 1T 153/2007) v trvaní 9 (deväť) rokov a 6 (šesť)
mesiacov, pričom trest vykonal 17.08.2014 a odsúdený by teda podľa § 92 ods.1 písm. c) Trestného
zákona musel po prepustení z výkonu trestu viesť riadny život najmenej po doby 10-tich rokov, čo však

odsúdený nemá splnené a vzhľadom aj na predchádzajúce odsúdenia, za ktoré bol odsúdený vo výkone
trestu, podľa súdu neprichádza do úvahy zahladenie podľa § 92 ods.3 Trestného zákona, preto súd čo
do zvyšku jeho žiadosti o zahladenie zmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote

troch pracovných dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.