Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/76/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123202751
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123202751.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky C. D., nar.
XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom E. XX, F. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho
občana SR, trvale bytom E. XX, F., t.č. bytom F. XX, o návrhu otca na úpravu práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti otca.

Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.

Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 200,- Eur mesačne a na výživu
maloletej A. sumou 100,- Eur mesačne, k rukám otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou

od 01.04.2023.

Dlh na výživnom matke n e v z n i k o l.

Styk matky s deťmi s a n e u p r a v u j e.“
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 06.07.2023 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu

toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.