Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/168/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010887
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323010887.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ondrejom Hertelom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 4. augusta 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. P., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. O. XXX/XX, Q. W., X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01.08.2023 v čase okolo 17:00 hod. pristúpil k zamknutému oploteniu rodinného domu so súpisným
číslom XXXX Q. E. M. X., ktoré prekonal prelezením na mieste bránky od ulice, kde plot je vysoký 167 cm

a bránka 199 cm, a tak sa neoprávnene dostal na samotný dvor rodinného domu, odtiaľ prešiel k zadným
dreveným vchodovým odomknutým dverám, ktoré otvoril, vošiel do rodinného domu, kde na pohovke
ležal poškodený Ľ. W. sledujúci televízor, ktorý vyzýval obvineného na opustenie domu ako aj dvoru,
no obvinený v podozrení, že poškodený ukrýva jeho manželku ignoroval jeho výzvy a prehľadal časť
domu, po čom vyšiel cez zadné dvere späť na dvor, prešiel do zadnej časti k altánku a samotne stojacej
budove s letnou kuchynkou, ktorú tiež prehľadal, kedy sa na miesto dostavila aj sestra poškodeného
Ľ. Š., ktorá rovnako vyzývala obvineného, aby opustil dvor rodinného domu, čo napokon po prehľadaní

domu a príslušenstva urobil a z miesta odišiel, čím narušil domovú slobodu poškodeného Ľ. W., A.
XX.XX.XXXX, S. W. M. X. XXXX,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

čím spáchal

- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.