Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. júl 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/1150/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123306331
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123306331.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika
s.r.o., so sídlom Československé armády 7, Hradec Králové, Česká republika, IČ: 247 85 199, zast.:
Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti povinnému: K.R. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, o vymoženie 169,93 Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.04.2023 domáhal od
povinného vymoženia príslušenstva na základe platobného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn.
31Ro/112/2014 zo dňa 13.02.2014.

2. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie pripojil Zmluvu o postúpení pohľadávok č. SPA-2018116
zo dňa 30.11.2018.

3. Súd výzvou zo dňa 16.05.2023 a 07.06.2023 žiadal oprávneného, aby súdu v nadväznosti na Zmluvu
o postúpení pohľadávok č. SPA-2018116 zo dňa 30.11.2018 preukázal oprávnenie osôb konať v mene
postupcu. Oprávnený na výzvy súdu nereagoval.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak oprávnený alebo povinný nie sú
právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.

5. Podľa § 53 ods. 4 vety prvej Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený nepreukázal oprávnenie konať za postupcu pri uzatváraní zmluvy
o postúpení pohľadávok, mal súd za to, že nebolo preukázané, že oprávnený platne nadobudol
pohľadávku judikovanú exekučným titulom, a teda že na neho prešlo oprávnenie pohľadávku vymáhať.

Súd preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. c) Exekučného poriadku návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom

uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.