Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2023

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/39/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010164
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B. C. D. E., F. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom G. XXX, A. B.

X/ H. B. C. D. I., nar. XX.XX.XXXX v Hrabskom, trvale bytom G. XXX, A. B.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

ako zákonní zástupcovia v priebehu celého školského roka 2021/2022 v dobe od 02.09.2021 do
30.06.2022 a v priebehu I. polroku školského roka 2022/2023 v dobe od 05.09.2022 do 24.01.2023 v
obci Hrabské, okres B., umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej
dcéry J. B., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom G. K. XXX, A. B., ktorá ako žiačka 7. C a 8. C triedy
Základnej školy Malcov, so sídlom Malcov 16, okres Bardejov, nechodila do školy a za uvedené obdobia
celkovo vymeškala 144 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

-vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvo spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ obžalovaná A. B.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

1/ obžalovaný H. B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.