Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623208664
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623208664.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd W. sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: W. P.,
K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: W. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G.Á. XXXX/XX, XXX XX
Š.-W. a nebohý B. P., K.. XX.XX.XXXX, G. P. XX.XX.XXXX, o návrhu matky zastúpenej advokátkou X..
A. W. J., W. W. Š. XXXX, XXX XX Š.-W. na schválenie právneho úkonu kolízneho opatrovníka: Q. P.,
K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. XXX/X, XXX XX Š.-W. za maloletú, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon kolízneho opatrovníka Q. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. U. XXX/X, XXX
XX Š.-W. za maloletú W. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G. XXXX/XX, XXX XX Š.-W. a to uzavretie zmluvy
o zriadení vecného bremena zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej povinná z vecného bremena W. P., K..
XX.XX.XXXX ako výlučná vlastníčka v celosti 1/1 zriaďuje v prospech W. P., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G.V.
XXXX/XX, XXX XX Š.-W. vecné bremeno spočívajúce v práve:
- doživotného bývania a užívania rodinného domu, súpisné číslo XXXX, postavený na parcele číslo XXX,

zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX pre obec Š. - W., k. ú. Š. - W. vedený Okresným úradom W.,
katastrálny odbor.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení

s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.