Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. jún 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/2096/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121393302
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121393302.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36 284 831, so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, proti povinnému: C. F., D.. XX.XX.XXXX,
N. Š. XXX, XXX XX Š. o vymoženie 185,67 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Zuzana Kubešová, so sídlom exekútorského úradu Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany, pod sp. zn.
93EX 904/21, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Zuzana Kubešová, so sídlom exekútorského úradu
Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany, pod sp. zn. 93EX 904/21 podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného
poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzana Kubešová trovy exekúcie vo
výške 72,- Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd trovy exekučného konania oprávnenému n e p r i z n á v a.

IV. Súd trovy exekučného konania povinnému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17.06.2021 domáhal od

povinného vymoženia sumy vo výške 185,67 eur s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je výkazov
nedoplatkov č. 1110044097 zo dňa 07.11.2011, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s. (ďalej len
„exekučný titul“).

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 15.07.2021 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Zuzana Kubešová vydaním poverenia pod sp. zn. 32Ek/2096/2021 s európskym spisovým

identifikačným číslom: ECLI:SK:OSBB:2021:6121393302.1, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 93EX
904/21.

3. Dňa 11.06.2023 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu
zrušenia exekučného titulu. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručované v zmysle
ustanovenia § 61b ods. 3 Exekučného poriadku. Oznámenie o upovedomení o začatí exekúcie sp.

zn. 93EX 904/21 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 219/2021 dňa 15.11.2021. V zmysle
ustanovenia § 61b ods. 3 Exekučného poriadku sa Upovedomenie o začatí exekúcie v takom prípade
považuje za doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom
vestníku. Upovedomenie o začatí exekúcie sa teda považuje za doručené povinnému dňa 15.12.2021.
Pätnásťdňová lehota na podanie návrhu na zastavenie exekúcie začala plynúť dňa 16.12.2021, t.j. deň
po dni, ktorý sa považuje za deň doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a posledný deň tejto lehoty

pripadol na deň 30.12.2021. Povinný však v priebehu konania návrh na zastavenie exekúcie nepodal.4. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že Exekučným titulom, na základe ktorého
je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr. Z. Kubešovou, je Výkaz nedoplatkov č. 1110044097,
vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 07.11.2011 v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom

poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky na poistné za
obdobie 6-9/2011 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, spolu
v celkovej výške 195,67 €. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné
podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené
preddavky vyššie uvedeným Výkazom nedoplatkov. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila

preddavky na poistné, evidovala zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle §
11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na
podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným
titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa
17.06.2021.Exekučnékonaniebolozačatédoručenímnávrhuexekučnémusúdu.Pozačatíexekučného
konania, dňa 11.05.2023 boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zamestnanie a

zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 01.01.2000 až po súčasnosť. Uvedené doklady
preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm.
a) zákona o zdravotnom poistení. V zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení verejne
zdravotne poistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí,
ak na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú

činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva
činnosť zamestnanca. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá má trvalý
pobyt na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali
skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky. V zmysle uvedeného došlo k stornovaniu poistného vzťahu, nakoľko došlo k zániku verejného

zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o
zdravotnom poistení je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich
dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si
oznamovaciupovinnosťvzmyslecitovanéhozákonnéhoustanovenianesplnilaskutočnostirozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa

11.05.2023, t.j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený
postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz
nedoplatkov č. 1110044097 zo dňa 07.11.2011 (exekučný titul), dňa 31.05.2023 zrušil. V tomto prípade
k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa
§ 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie

uvedených skutočností a predložených dokladov oznamujeme súdnemu exekútorovi, že sú splnené
podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) zákona NRSR č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný titul bol zrušený a zároveň žiadame
o postúpenie tohto Oznámenia exekučnému súdu na rozhodnutie. Oprávnený považuje za potrebné

poukázaťnaskutočnosť,žezrušenieexekučnéhotitulusámnezavinil,nakoľkovčasepodanianávrhuna
vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil
a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto
súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie,

zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného
poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného
nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z
dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,
kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4

Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného
nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. Oprávnený
v tejto súvislosti poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica ako exekučného
súdu, sp. zn.: 33Ek/1745/2019: „Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky
pre zastavenie exekúcie na základe návrhu oprávneného, nakoľko povinný až po vydaní poverenia na

vykonanie exekúcie preukázal oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu a
tým,žesadopustilporušeniaoznamovacejpovinnostivočioprávnenémuspôsobilzačatieexekúcie,jetu
prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu a preto súd
predmetnémunávrhvcelomrozsahuvyhovelpodľavyššiecitovanéhoust.§61kods.1písm.b)vspojenís ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov
tak ako je uvedené vo výrokovej časti,“ a teda zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného. Čo sa týka
úhrady trov exekúcie, oprávnený tiež poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica,

sp. zn.: 80Ek/958/2020: „Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval podľa § 199c
ods. 4 Exekučného poriadku. Súd zaviazal povinnú na náhradu trov súdneho exekútora z dôvodu, že
exekúciazačalajejzavinením...“Vnadväznostinavyššieuvedenéskutočnostiakoajcitovanejjudikatúry
oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného.

5. Oprávnený súčasne s návrhom na zastavenie exekúcie predložil Upovedomenie o zrušení výkazu
nedoplatkov, z ktorého má súd za preukázané, že oprávnený dňa 31.05.2023 zrušil výkaz nedoplatkov
č. 1110044097 zo dňa 07.11.2011 v plnom rozsahu.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak exekučný titul bol zrušený.

7. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku, rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

9.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnostimalsúdpreukázané,ževýkaznedoplatkovč.1110044097

zo dňa 07.11.2011, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s. ako exekučný titul, na podklade ktorého
je vedená exekúcia, bol po začatí exekúcie v plnom rozsahu zrušený. Preto súd s poukazom na citovanú
právnu úpravu exekúciu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.

11. Podľa § 197 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených
s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy

exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

14.Podľa§198ods.2prvávetaExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

15. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. , ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.

17. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastaneiný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %.

18. Podľa § 200 prvá veta Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

19. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

20.Vcit.ust.§199cods.1Exekučnéhoporiadkujezakotvenázásada,žeakdôjdekukončeniuexekúcie
z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným, platí trovy súdneho
exekútora oprávnený za predpokladu, že dôvod zastavenia exekúcie možno pričítať oprávnenému alebo
ideodôvod,nazákladektoréhosúdnyexekútorvydáupovedomenieozastaveníexekúcie.Vpredmetnej
veci bola exekúcia zastavená z dôvodu, že exekučný titul bol po začatí exekúcie po dodatočne splnenej

povinnosti povinným zrušený. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi preto súd rozhodol v
zmysle § 200 Exekučného poriadku v spojení s § 256 ods. 1 CSP, nakoľko má za to, že vzhľadom na
dôvod zastavenia exekúcie (zrušenie exekučného titulu po dodatočnom splnení oznamovacej povinnosti
zo strany povinného) ide o dôvod, ktorý možno povinnému pričítať, nakoľko to bol povinný, ktorý porušil
povinnosť, ktorá mu bola uložená zákonom a len z tohto dôvodu došlo k začatiu exekúcie. V prípade, ak

bysipovinnýsplnilsvojuoznamovaciupovinnosť,nedošlobykzačatiuexekúcieanevzniklibyanižiadne
trovy exekúcie. Za stavu, keď si povinný nesplnil oznamovaciu povinnosť, oprávnenému neostávalo iné
ako pristúpiť k vymáhaniu svojej pohľadávky. Oprávnený preto nenesie zodpovednosť za zastavenie
exekúcie a súd zaviazal na zaplatenie trov povinného.

21. Súd s prihliadnutím na vyššie uvedené a návrh súdneho exekútora, o náhrade trov exekúcie rozhodol
v zmysle 199c a § 196 Exekučného poriadku v spojení s § 256 CSP tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a zaviazal povinného na náhradu trov súdneho exekútora vo výške 72,- eur titulom
náhrady paušálnych výdavkov podľa § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.

22. O trovách exekučného konania v súvislosti s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, že povinnému ani oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal,

nakoľko nebolo preukázané, že by oprávnenému alebo povinnému nejaké trovy vznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.