Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/51/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010323
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 28.07.2023 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený T. X., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom M., F. X. XXX/X, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX asi o XX,XX hod. vstúpil do predajne W., na ulici D. XXXX v M., kde následne prišiel k
regálu s alkoholom, odkiaľ si zobral 1 ks fľaše slivovice zn. N. H., ktorú otvoril a napil sa z nej, na čo ho
upozornila vedúca predajne, aby predmetnú fľašu zaplatil, pričom sa začal správať agresívne, pristúpil
k pokladničnej zóne, kde pri pokladni sa ho pracovník W. T. Y., nar. XX.X.XXXXX, spýtal, že čo má za
problém, po čom obv. T. X. reagoval tak, že ho udrel päsťou do oblasti brucha a snažil sa ho kopnúť,
čo sa mu nepodarilo, nakoľko T. Y. sa stihol uhnúť, následne na to ho oslovil J. U., nar. XX.XX.XXXX,

že prečo to robí, kedy obv. T. X. reagoval tak, že sa ho pokúšal biť, no nevedel sa k nemu dostať cez
pracovníčku W. H. S., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa mu postavila do cesty, kedy sa mu však podarilo popri
nej prešmyknúť k J. U., ktorého začal s nožom v ruke naháňať po predajni a vykrikoval po ňom, že ho
zabije, ublíži mu na zdraví a vyzýval ho do bitky, pričom v tom čase sa na mieste nachádzal aj W. S.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorému sa podarilo obv. T. X. spacifikovať tak, že za pomoci J. U. ho zvalili na zem,
priľahli ho a držali až do príchodu polície

a konania sa dopustil napriek tomu, že rozkazom Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej

správy Žiar nad Hronom sp. zn. OU-ZH-K.-XXXX/XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX,boluznanývinnýmzpriestupkuprotiobčianskemuspolunažívaniupodľa§49ods.1písm.
d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta vo
výške 10 € za to, že sa inej osobe vyhrážal zabitím,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne,

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal taký čin,
hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), e) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s

poukazom na ustanovenie § 138 písm. a) Tr. zákona,

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v platnom
znení.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. X písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní X (troch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu

výkonu trestu odňatia slobody súd ukladá obvinenému obmedzenia - spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.