Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623202028
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623202028.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: X. L., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F.. X. XXX/X, XXX XX O., t. č. Centrum pre deti
a rodiny v Rimavskej Sobote, Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: H. L., narodená
XX.XX.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX a F. L., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F.. X. XXX/X, XXX XX
O., o uloženie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á maloletému dieťaťu X. L., narodenej XX.XX.XXXX výchovné opatrenie na účely
zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu - pobyt v Centre pre deti a rodiny Rimavská Sobota,

Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota najdlhšie na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately ( ďalej len „úrad“ ) doručil súdu dňa 08.06.2023 návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP o dočasnom umiestnení maloletého dieťaťa v
zariadení - Centrum pre deti a rodiny Rimavská Sobota, Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota
(ďalej len „Centrum pre deti a rodiny Rimavská Sobota“). Zároveň požiadal o začatie konania o uloženie

výchovného opatrenia v zmysle zákona o rodine podľa § 37 ods. 3 písm. b) - zabezpečenia odbornej
pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov mal. dieťaťa
pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

2. V podanom návrhu úrad uviedol, že rodinu maloletej Z. X od 03.04.2023 eviduje z dôvodu prijatia
podnetu z Kliniky detskej psychiatrie Národného ústavu detských chorôb v Bratislave, Limbová č. 1
prostredníctvom e - mailu, kde ošetrujúca doktorka maloletej, PhDr. Katarína Miková poskytla úradu

informácie o hospitalizovaní maloletej. Úrad následne dňa 06.04.2023 vykonal sociálne zisťovanie v
domácnosti otca maloletej, F. L., nar. XX.XX.XXXX na adrese F.. X. č. X vo O.. Na uvedenej adrese býva
spoločne so synom K. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je invalidný dôchodca. Rodina obýva rodinný dom,
ktorý pozostáva z predizby, kuchyne, obývacej izby, spálne a kúpeľne. Toaleta je t. č. v rekonštrukcii,
používajú vonkajšiu suchú toaletu. Vybavenie domácnosti tvorí moderný účelový nábytok. V domácnosti
je zavedená elektrina a voda, vykurovanie je zabezpečované prostredníctvom kachlí na pevné palivo.
Hygiena domácnosti bola počas sociálneho zisťovania na veľmi dobrej úrovni. Náklady na domácnosť

predstavuje zálohová platba za elektrickú energiu a vodu spolu v sume 80,- Eur mesačne a poplatok
za internet v sume 15,- Eur mesačne. Za palivové drevo ročne uhrádzajú sumu cca 800,- EUr. Z
programového informačného systému úradu, programu RSD o výplate sociálnych dávok bolo zistené, že
otec je poberateľom príspevku na opatrovanie v sume 525,65 Eur mesačne. Otec uviedol, že s dcérou,mal. X., má problémy od smrti jej matky, H. L., nar. XX.XX.XXXX, k jej úmrtiu došlo dňa 29.03.2022. V
minulosti žila celá rodina v K., asi od roku 2018 a už v tom čase bola maloletá hospitalizovaná na Klinike
detskej a adolescentnej psychiatrie Baden - Mödling - Hintenbrüh. V novembri 2022 sa spoločne vrátili

sa na Slovensko, do O.. Maloletá mala aj po príchode z psychiatrickej kliniky problémy so správaním,
bola nezvládnuteľná a utekala z domu. Otec uviedol, že maloletá niekoľkokrát utiekla aj k jej starším
sestrám, ktoré žijú v Rakúsku, ale aj tam s ňou mali výchovné problémy súvisiace s jej nepriaznivým
psychickým stavom. Podľa jeho vyjadrenia maloletá trpí depresiami a „je nevypočítateľná“. Otec ďalej
uvádzal, že po prepustení maloletej z nemocnice jej nezvládne zabezpečovať komplexnú starostlivosť

vzhľadom k jej psychickému stavu. Ako ďalší dôvod uviedol, že dohliada aj nad synom K. L., ktorého
opatruje. Z uvedených dôvodov súhlasí, s tým aby bola maloletá umiestnená do Centra pre deti a
rodiny, kde jej bude poskytovaná špecializovaná zdravotná starostlivosť. Otec maloletú osobne navštívil
na Klinike detskej psychiatrie NÚDCH v Bratislave jeden krát, kedy bol maloletej odovzdať osobné
veci, odvtedy ju nenavštívil. V komunikácií úradu s ošetrujúcou lekárkou z Kliniky detskej psychiatrie
Národného ústavu detských chorôb v Bratislave vyplynulo, že maloletá trpí paranoidnou schizofréniou.

Je liečená medikamentózne, užíva psychofarmaká. V úvode jej hospitalizácie bolo viditeľné paranoidné
myslenie, avšak po nastavení liečby došlo v výraznému ústupu symptomatiky. Jej somatický stav je
dobrý, prejavuje sa u nej nedôverčivosť a senzitívna vzťahovačnosť voči ostatným. Od ostatných si
drží odstup. Vzhľadom na jej súčasný nepriaznivý psychický stav si vyžaduje, aby bola pod dohľadom
odborníkov. Ošetrujúca lekárka od začatia hospitalizácie maloletej zastáva názor, že jej umiestnenie do

centra pre deti a rodiny je v jej najlepšom záujme vzhľadom k jej zdravotnému stavu. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti úrad konštatoval, že v starostlivosti otca by bol ohrozený zdravý fyzický, psychický
a sociálny vývin mal. dieťaťa a zároveň niet žiadnej inej fyzickej plnoletej osoby, ktorá by maloletému
dieťaťu zabezpečovala adekvátnu starostlivosť. Preto úrad navrhol dočasné odňatie mal. M.L. z osobnej
starostlivosti otca a jej umiestnenie do starostlivosti právnickej osoby Centra pre deti a rodiny Rimavská

Sobota, Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota do rozhodnutia vo veci samej.

3. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 15P/4/2023-21 zo dňa 13.06.2023 súd dočasne odňal
maloleté dieťa X. L., narodenú XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti otca F. L., narodeného XX.XX.XXXX
a dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia zveril maloleté dieťa do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny Rimavská Sobota, Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota.
Zároveň uznesením č. k. 15P/4/2023-29 zo dňa 14.06.2023, právoplatným dňa 22.06.2023 na základe
podnetu úradu začal konanie o uloženie výchovného opatrenia nad maloletým dieťaťom X. L..

4. Súd nariadil pojednávanie dňa 26.07.2023, na ktorom boli osobne prítomní všetci účastníci konania.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania prítomných na pojednávaní a prečítaním
listinných dôkazov: návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 07.06.2023, uznesenia č. k.
15P/4/2023-21 zo dňa 13.06.2023, právoplatného dňa 04.07.2023, vykonateľného dňa 13.06.2023,
uznesenia č.k. 15P/4/2023-29 zo dňa 14.06.2023, právoplatného dňa 22.06.2023, oznámenia o prijatí

dieťaťa zo dňa 13.06.2023, aktuálnej správy o maloletom dieťati zo dňa 21.07.2023.

6. Na pojednávaní kolízny opatrovník oznámil súdu, že naďalej trvajú dôvody pre pobyt maloletej v
režimovomzariadení,atedanariadenievýchovnéhoopatrenia-dohľadujevzáujmemaloletéhodieťaťa,
a to predovšetkým za účelom poskytnutia odbornej pomoci dieťaťu.

7. Otec s pobytom dcéry v Centre pre deti a rodiny Rimavská Sobota súhlasil, nakoľko správanie
maloletej v domácom prostredí nedokáže sám zvládnuť.

8. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon

o rodine“), nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich
rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu
skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.

9.Podľa§37ods.2zákonaorodine,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťa,súdmôžerozhodnúť
o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov
a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí nad
výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnejochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého

obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

10. Podľa § 37 ods. 3 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné
opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej

starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa
§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému
dieťaťu na účely a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú
diagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo
zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie

na šesť mesiacov, c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré
vykonáva resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

11. Podľa § 37 ods. 5 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže

výchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie
podľa odseku 2.

12. Podľa § 37 ods. 7 zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

13. Podľa § 37 ods. 8 zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného

vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

14.Vykonanýmdokazovanímmalsúdpreukázané,žemaloletáX.L.mávýchovnéapsychicképroblémy,
problémy v správaní, ktoré toho času nie sú zvládnuteľné v prirodzenom prostredí maloletej. Na základe
vyššie uvedených skutočností súd preto v súlade s citovanými ustanoveniami § 37 ods. 3 písm. b)
zákona o rodine uložil maloletému dieťaťu X. L., narodenej XX.XX.XXXX výchovné opatrenie na účely
zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu - pobyt v Centre pre deti a rodiny Rimavská Sobota,

Cukrovarská 127/17, 979 01 Rimavská Sobota najdlhšie na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto
rozsudku.

15. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania.

16. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.

17. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

18. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

19. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a
odôvodnení uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).