Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. júl 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010957
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010957.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci

obvinenej R. T., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená:
R. T., narodená XX.XX.XXXX v C.
trvale bytom C. XXXX/X, C.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

potom, čo v presne nezistenom čase od 13.01.2023 do 00,30 hod dňa 14.01.2023 požila nezistené
množstvo marihuany a pervitínu, dňa 14.01.2023 o 02,07 hod. v Topoľčanoch na ul. Tríbečskej ako
vodič viedla osobné motorové vozidlo značky VW X. EČ:C kde pred obytným blokom XXXX/X bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou príslušníkov Obvodného oddelenia PZ Topoľčany, pričom na základe
výzvy policajta sa dňa 14.01.2023 0 02,45 hod. v Nemocnici Svet zdravia v Topoľčanoch podrobila

lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom krvi a iného biologického materiálu na zistenie, či nie je
ovplyvnená návykovou látkou, ktorým bola vo vzorke krvi obvinenej zistená prítomnosť metamfetamínu
v koncentrácii 285 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 76 ng/ml, tetrahydrokanabinolu v koncentrácii 7,6
ng/ml a THC COOH v koncentrácii 215 ng/ml, v dôsledku čoho obvinená v čase jazdy nebola spôsobilá
viesť bezpečne motorové vozidlo, čím ohrozovala seba a iných účastníkov cestnej premávky, pričom
metamfetamín a jeho metabolit amfetamín podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch patrí do II. skupiny psychotropných látok a tetrahydrokanabinol
do l. skupiny psychotropných látok,

t e d a :
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.