Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Vojtková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Pc/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201271
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923201271.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: C. O., M., L.. XX.XX.XXXX, Y. XX, proti
žalovaným: 1/ mal. Š. O., L.. XX.XX.XXXX, O. D. XXX, 2/ mal. L. O., L.. XX.XX.XXXX, O. D. XXX, 3/
C. O., matka, nar. XX.XX.XXXX, O. D. XXX, o zrušenie otcovstva na mal. Š. O. a zrušenie otcovstva
na mal. L. O., takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o zrušenie otcovstva na mal. Š. O., L.. XX.XX.XXXX sa zastavuje.
II. Konanie o zrušenie otcovstva na mal. L. O., L.. XX.XX.XXXX sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal 19.04.2023 na súd žalobu o zrušenie otcovstva na mal. Š. O., L.. XX.XX.XXXX a
zrušenie otcovstva na mal. L. O., L.. XX.XX.XXXX. Súdny poplatok za žalobu je povinný zaplatiť žalobca,
poplatková povinnosť mu vzniká podaním žaloby.
2. V predmetnom spore súdny poplatok vo výške po 66 eur na zrušenie otcovstva na každé z detí bol
splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
3. Súd žalobcu vyzval na zaplatenie poplatku a zároveň ho poučil o tom, že konanie bude zastavené, ak
nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Obe výzvy na zaplatenie poplatku - na každé z detí osobitne
- boli žalobcovi doručené dňa 05.06.2023. Lehota na zaplatenie poplatku uplynula dňa 15.06.2023.
4. V zmysle § 10 ods. 1 Z.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. Vzhľadom na to, že žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil, súd
postupom podľa § 10 ods. 1 ZoSP konanie zastavil.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.