Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. júl 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/86/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010362
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.07.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ B. R., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom P. XXX, adresa na doručovanie písomností
P. XX, B.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

10.04.2023 o 15.20 hod. v lesnom poraste č. XXX, nachádzajúcom sa na parcele číslo XXX/X, zapísanej
na liste vlastníctva č. XXX, v katastri obce P., ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu, bez povolenia

zbieral voľne popadané a vyschnuté stromy druhu Dub cerový (Quercus cerris) o priemere pňov 8 cm
a dĺžkach 1,5 m v množstve 0,10 prm, ktoré si chystal na jednu kopu za účelom použití ich na kúrenie,
avšak bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ K., ktorej nevedel predložiť žiadne povolenia
na zber, ako ani na vývoz dreva z lesného porastu, pričom uvedeným konaním pre I. U.. spôsobil
škodu vo výške 2,50 Eur, ktorú nežiadajú uhradiť, nakoľko pozbierané drevo bolo vrátené do lesného
porastu, pričom sa daného skutku dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný skutok v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.

372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola v blokovom konaní uložená
pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. H z 08.01.2023 vo výške 10 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e, g Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.