Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. júl 2023

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823010187
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7823010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B., dňa 25. júla 2023 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rožňave,
trvale bytom C. XXX, D. C.,

j e v i n n ý,

že dňa 15.03.2023 v čase okolo 00:30 hod., v obci Rejdová, okr. C., sekerou, ktorú vo večerných

hodináchdňa14.03.2023odcudzilsvojejdružkeE.F.,vypáčilvstupnédveredopredajnepotravínCOOP
Jednota, nachádzajúcej sa v budove so súp. č. 88, a následne cez priestory skladu vošiel na predajnú
plochu,odkiaľpostupneodcudzil2balíčkycigarietG.H.vcelkovejhodnote8,60Eur,1balíčekcigarietG.
I.vhodnote4,30Eur,1balíčekcigarietWinstonvhodnote4,20Eur,3ksfliašalkoholu0,5lKopaničiarska
hruška v celkovej hodnote 17,43 Eur, 1 ks fľaše alkoholu 0,5 l Gin v hodnote 3,99 Eur, 1 ks fľaše alkoholu
0,5 l Tuzemská liehovina v hodnote 4,39 Eur a 6 ks šunkových nárezov v celkovej hodnote 10,92 Eur,
čím poškodenej spoločnosti COOP JEDNOTA REVÚCA, spotrebné družstvo, so sídlom: Sládkovičova

58, 050 01 Revúca, IČO: 00 169 129, spôsobil škodu vo výške 53,83 Eur a poškodením vstupných dverí
škodu vo výške 50,- Eur a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Rožňava zo dňa 13.01.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.01.2023, bol uznaný vinným
zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Trestného zákona a bol mu
uložený trest povinnej práce vo výmere 250 hodín,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a čin spáchal, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 111/2022 Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na priťažujúcu okolnosť
uvedenú v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 83 ods. 1 písm. d) Trestného zákona súd ukladá zhabanie veci, a to: 1 ks sekera hnedej farby
o celkovej dĺžke 41 cm s drevenou rukoväťou.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát Slovenská republika.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú
škodu poškodenej spoločnosti COOP JEDNOTA REVÚCA, spotrebné družstvo, so sídlom Revúca,
Sládkovičova 58, IČO: 00169129, zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou J. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J., L. XXXX/XX, vo výške 72,60,- Eur (sedemdesiatdva eur a šesťdesiat centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a

prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.